德勤：超6成中国人下一辆车预算30万元以上？当调研脱离现实，意义何在？
真是不吐不快！
今天看到德勤发布的“超6成中国人下一辆车预算30万元以上”调研结果，脑子里一下就想起了一个特别流行的“春运”段子。
这个段子有很多版本。
有的比较完整，兼具幽默与批判性：
记者在列车上采访
记者：这位乘客，您买到火车票了吗？
乘客甲：买到了！
记者：旁边这位呢？
乘客乙：买到了。
记者随机采访了十几个人，高兴地发现大家都买到了回家的火车票。
有的虽然精简，但结论却更具讽刺意味儿：
记者采访火车上的乘客
记者：你买到票了吗？
旅客甲：买到票了
旅客乙：买到票了
...
记者：今年春运大家都买到票了！
透过段子背后的讽刺性幽默，不难看出大家对此类“荒诞采访”的嗤之以鼻——用一群“幸存者”来证明“人人都成功”，看似皆大欢喜，实则逻辑漏洞百出！
更讽刺的是，这种拿“幸存者”当全体的调研逻辑，在所谓专业的调研行业中比比皆是！
今天冲上热搜的话题“超6成中国人下一辆车预算30万元以上”就是出自号称“全球四大国际会计师事务所”之一的德勤发布的所谓《2026年全球汽车消费者研究报告》！
如果是自媒体哗众取宠，我们笑笑也就算了！
但德勤一边顶着“全球四大国际会计师事务所”之一的专业光环，一边却发布这种充满争议（说“充满争议”真的太客气了）的研究报告，未免太不把“专业操守”当回事儿了！难道德勤也只不过是个披着专业外衣的草台班子？
网友们质疑德勤调研报告的真实性和可靠性
当然，笔尖历史也不是针对德勤。
几乎所有的所谓“专业权威”的调研报告，甭管前面是否加了“深度”“年度”还是“全景”之类的定语，几乎无一例外——都是“拿着个小样本数据就以为自己掌握了全部真相，还大言不惭给全国人民‘画像’的”主儿！
区区1000份、甚至几百份问卷，样本还没一个小区人多，结论倒敢覆盖全行业、全中国——真当自己是上帝视角？
要我说，这类调研报告以后还是别做了，有什么意义？糊弄鬼呢？！
-END-