数据上从来没输过，现实中却没赢过。人均可支配收入43377元，人均存款11.8万元，我就想问问我的11.8万存款在哪？我的可支配收入在哪？我有多少钱可以支配，难道我自己不知道，还需要你们统计呢？

我自己的存款多少钱，难道还不清楚，需要你们给我们一个平均数字？我跟李嘉诚平均身家200亿美元，我跟姚明平均身高1米九，这些有意义呢？你女儿的班主任跟说他们班的平均分90，还有3个100分，这些跟我们考60分有关系么？一点关系都没，一点意义都没。

现在这个经济到底怎么样，你只要在社会上走动就能感受到？为何这两年野餐很火，因为野餐是周末最便宜的消费了。过去周末大家都喜欢找个度假村，度假酒店住一住，吃个高级自助餐之类的，现在收入不行了，那就买几张椅子，然后买点零食去公园晒晒太阳，孩子们草地上跑跑跳跳，大人们换个地方刷手机。

你看现在什么产业最差，不就是KTV、白酒这些行业。很多人说现在年轻人不唱K了，年轻人不喝茅台了。说实在了就是经济不好，KTV一个晚上几千的消费，真的顶不住。你说年轻人不喝茅台，你看过去喝茅台的是年轻人么？主要还是AAA建材王总裤兜里没钱了。

所以看经济数据，对个人来说根本没有意义。我们目前的很多经济刺激政策，都是脱裤子放屁。比如说我们这个消费补贴就是形式主义。比如说我买给手机补贴2000，可是实际上带来的很多不是增量，而是那些本来就要买的人，他们刚好捡了这个便宜而已。

对于那些需要拉动的人，还是拉不动。最近有一个事情，非常值得决策者去思考。南京有一个大学，校长去饭堂吃饭的时候，发现有个同学只打了白饭、青菜跟免费汤。校长就去跟饭堂阿姨了解，知道这个学生是每天都这么吃。

校长回去之后，就找了各个部门的领导开会，要给这个学生补贴。于是有老师就特意，让学生去开贫困证明，然后申请助学金。结果校长直接就否定了，他要求直接把钱打开学生的饭卡里面，而且不需要学生开什么贫困证明。

有老师就认为，这样不符合规矩，而且认为这样的学生不止一个。于是校长就说，那就给所有贫困的学生都补贴。于是老师们说干就干，他们就调查了饭堂的消费数据，直接把钱打到每个月消费倒数10%的学生饭卡里面。

这个事情跟我们的消费其实非常相似。你想让贫困学生消费，你不是给10块钱的鸡腿补贴2块，因为贫困的学生缺的不是2块，而是另外那8块。如果你要让贫困学生吃得上鸡腿，那就直接打10块钱给他就可以了。

我们现在的经济刺激政策，生育补贴政策，很多时候就是如此。兜兜转转之后，钱花出去了，但是效果却不好。

很多时候少点规矩，少点弯弯道道。你要老百姓消费，那就让老百姓的钱袋子富裕起来就可以了。银行存款了这么多钱，到底是谁的钱，你们比老百姓清楚。几亿人月收入低于5000，你说人均存款11.8万元。现在社会已经不是二八定律了，而是一九定律了。你怕给每一个人发钱会导致通胀，那你就给富豪们收重税，让财富重新平衡。董明珠已经呼吁了很多年，她认为自己的税交得太少了。