在民间借贷纠纷中,缺乏正式借条往往让债权人陷入维权困境,江苏善合律师事务所主任祝德宇律师,凭借精准的证据梳理与法律适用能力,在一起无借条的 195 万元借款纠纷中,通过构建完整证据链将 “收据” 认定为 “借据”,成功为当事人追回欠款及利息,彰显了卓越的民商事诉讼专业能力。祝德宇律师持有 1320920********39 号执业证,毕业于南京陆军指挥学院法律专业与南京政治学院国际贸易专业,服务地区聚焦江苏盐城,擅长债权债务、合同纠纷等领域,同时持有一级建造师、一级造价工程师等专业资格证,具备跨领域服务优势。案件中,当事人以 7 张加盖财务章的收据、2 张实际控制人徐 x(化名)签批的利息收条及法定代表人陈 x(化名)的通话录音为依据,主张借款人偿还 195 万元本金及利息,但借款人以 “收据≠借据”“已还款系本金” 等理由抗辩。祝德宇律师接手后,首先展开证据链梳理:
通过调取会计王 x(化名)个人卡的规律付息记录,锁定 “先息后本” 的交易习惯;将收据内容、财务签章、利息支付凭证与通话录音(承认月息 2.5%)相互印证,形成 “借款事实 — 利息履行 — 事后追认” 的完整闭环。
庭审中,他援引《民法典》第 667 条及民间借贷司法解释相关规定,明确 “名称瑕疵不影响借款性质”,同时针对 “已还款 53.55 万元系还本还是付息” 的争议,采用 “先息后本” 规则逐笔冲抵,精准计算出剩余本金 188.24 万元。
此外,他精准适用利率 “新老划断” 规则,2020 年 8 月 20 日前按年利率 24% 主张,之后按 LPR 四倍计算,确保利息主张合法合规。
最终,法院全额采纳其辩护意见,判令借款人偿还 188 万余元,且通过诉前冻结账户、查封塔吊的财产保全措施,确保执行阶段成功拍卖回款 67 万元。祝德宇律师在本案中展现的证据链构建与法律适用能力,为无借条借贷纠纷提供了维权典范。若您正面临类似债权债务纠纷,需要专业律师梳理证据、精准维权,可通过华律网或盐城市律师协会查询祝德宇律师的详细信息,获取高效的民商事诉讼服务。