特朗普近日再次对媒体公开表示，此举显然是特朗普准备采取行动的信号，也像是在对丹麦发出最后通牒，要求丹麦做出选择：要么交出领土主权，要么美国军队将采取行动。

那么，特朗普为何如此急于拿下格陵兰岛呢？他背后的真正目的到底是什么？特朗普声称这是出于国家安全的考虑，而不是为了挖掘矿产资源。但是，事实真的是如此吗？显然并非如此简单。通过分析，可以从以下几个角度来理解特朗普的动机：

首先，特朗普希望对北极的军事和战略防御拥有绝对控制权。格陵兰岛位于北冰洋和大西洋的交界，是俄美战略导弹互射的最短路径，也是监控北极空域、导弹和卫星活动的重要前哨。如果美国完全掌控格陵兰岛，不仅可以进一步限制俄罗斯在北极的军事活动，阻止其北极舰队和核潜艇自由行动，还能巩固北美的防空体系，实现对北极的军事圈地。此外，这也为北约在北极地区的长期存在提供了法律和地理上的双重支持。而且，格陵兰岛还是美国对欧洲投送军事力量的一个重要跳板，能够缩短部署时间、减少后勤成本，并提升跨大西洋军事协作的效率。

其次，特朗普看中了格陵兰岛丰富的资源和航道利益。根据美国地质调查局的数据，格陵兰岛拥有约150万吨的稀土储量，未开采的石油约175亿桶，天然气储量超过4万亿立方米。此外，格陵兰岛还富含锂、石墨等新能源和高端制造所需的关键原材料。这些资源对美国来说至关重要，尤其是在摆脱对中国等国的稀土依赖，保障军工和半导体产业链安全方面，这些资源都是美国争夺技术和工业话语权的重要筹码。尽管特朗普口口声声否认自己是为了矿产资源，但显然，资源和航道的经济与战略价值是他推动这一行动的核心动力之一。

第三，特朗普此举也反映出他想通过分化盟友、强化美国霸权的战略考量。格陵兰虽然是丹麦的自治领地，但国防和外交事务由丹麦掌管。特朗普的强硬表态，实际上是对丹麦主权和欧盟领土完整的直接挑战。他的目的很明显，就是迫使丹麦在北极事务上作出妥协，或通过经济援助和安全保障等手段，分化格陵兰的自治政府和丹麦的关系，进而让格陵兰向美国靠拢，弱化丹麦的领导地位。这不仅有助于美国在北极的战略布局，也为美国在全球其他地区的霸权行为创造了先例，削弱了多边机制对美国扩张的约束。

特朗普的强硬表态背后释放的信号不容小觑。这不仅意味着美国把北极视为国家安全的必争之地，而且标志着美国对北极的战略定位发生了重大转变，从单纯的资源储备区升级为军事和地缘竞争的前线。特朗普多次表示，美国不排除采取武力夺取格陵兰岛的可能性，这表明，美国在国家利益的驱动下，可能会突破国际社会普遍认可的主权平等和不干涉内政的基本准则，以实力逻辑替代规则逻辑，对其他国家的领土进行强权掠夺。如果这种行为得逞，将极大地增加全球地缘政治冲突的风险。

然而，特朗普在强调美国必须得到格陵兰岛的同时，却首度提到中俄。他声称在格陵兰岛海岸附近，到处都是俄罗斯和中国的船只。这一说法明显是在制造所谓的外部威胁，以此来合理化美国的扩张行为。特朗普的言论意在将中俄在北极地区的正常科研、航运和资源勘探活动，描绘成安全威胁。然而，实际上，中俄在格陵兰岛周边的活动完全符合国际法，特朗普的指控毫无实际证据，完全是凭空捏造的舆论操作。