本赛季英超刚开始时，阿莫林所在的曼联在前六场比赛中输掉了三场，导致他成为了下课的热门人选。然而，随后球队状态显著提升，过去14轮英超赛程中，曼联取得了6胜6平2负的成绩。虽然表现不能称得上十分出彩，但这足以让曼联重新跻身英超前六，积分与第五名切尔西持平，仅落后第四名利物浦3分。更难能可贵的是，在这个追分阶段，曼联还先后击败了切尔西和利物浦这两支直接争夺欧冠资格的劲敌，战绩表现出了明显的上升势头。

正因如此，在这个时机段突然决定让阿莫林下课，不禁令人感到诧异。据悉，真正的导火索并非战绩，而是曼联高层中尤以威尔考克斯为代表的人士，强烈希望阿莫林能够调整自己的战术体系。阿莫林一向以坚持三中卫阵型著称，对于这一根深蒂固的打法原则，他难以妥协，这种要求在其看来极不合理，也带来了双方的激烈冲突。尤其在阿莫林心中，他认为自己遭遇了不公平的对待。

不仅如此，阿莫林与威尔考克斯之间的权力之争甚至影响到了球队的建队和引援策略。冬窗引援计划被撤销，是因为塞梅约转投曼城，曼联管理层选择放弃继续寻求新援，这令阿莫林非常愤怒。此外，阿莫林曾表明自己身份为球队经理而非仅仅是主教练，但在其就任初期发布的曼联宣传海报上，他被标榜为“head coach”，这是英超中较为罕见的称呼。通常，英超主帅除了拥有战术指挥权，还会参与一定的转会决策，但阿莫林在此方面实际上未获应有权限。

反观滕哈格执教时期，曼联大批引进他的“嫡系”球员，且他的儿子经纪人公司操作了一些复杂交易。而曼联高层对此几乎全然纵容，与对阿莫林的态度形成鲜明对比。这或许与滕哈格曾主导了C罗离开球队，顺应了管理层的意愿有所关联。显然，曼联管理层对主帅的评判标准并非单纯依据战绩，这也解释了为何他们决定阿莫林“下岗”的理由显得模糊而戏剧化。

阿莫林离开后，主要负责曼联青训的弗莱彻很可能接过主帅职位。按照目前局面，曼联寻找知名新帅的难度将进一步加大。最糟糕的情况是，俱乐部不得不依赖部分退役球员转型的名宿教练，但历史经验已经表明，这类教练难以带领曼联重回辉煌。尽管有传闻称曼联意欲邀请刚被切尔西解雇的马雷斯卡执掌帅印，值得注意的是，马雷斯卡在切尔西的离任同样源于与高层的矛盾。令人质疑的是，他若加盟曼联，会不会吸取前车之鉴变得更加低调“老实”？总之，曼联当前的管理困境让球队未来充满不确定性。