上个月底,美国智库CSIS发布了一份关于未来台海冲突的兵棋推演报告。报告指出,如果日本决定介入与解放军作战,它将成为冲突中的最大输家。推演中展示了不同的介入方式,显示出日本与美国如何介入将直接影响冲突的走向与结果。



最极端的情况是日本全面参战,即自卫队与美军联合作战,出动全部主力攻击解放军。作为回应,解放军将对日本本土的军事设施、工业中心和交通枢纽进行全面打击。推演结果表明,这对日本将是灾难性的:自卫队主力可能遭到重创,舰艇损失超过40艘,战机损失200架以上,人员伤亡可能超过一万。与此同时,解放军的常规火力将摧毁日本本土的关键基础设施,导致经济和社会秩序的崩溃,国家或许会成为战争中的重大牺牲品。尽管美日联军的补给能力有所增强,但美军自身的损失也会让其战斗力无法持续,最终导致双输局面。 除了日本的介入选项,美军自身的反应速度也是关键变量。如果美军在冲突一开始就迅速集结,并尽快抵达台海周边,理论上可以让补给更早到达,从而延长台湾的抵抗时间。但这种做法也意味着美军的舰艇将更早地暴露在解放军的火力下,造成损失的风险增加。解放军则可以相应调整战术,重点打击美军的航母战斗群等核心力量。因此,仅凭美军的快速响应并不能突破封锁体系,其主要作用只是延缓战局,同时也需要付出更大的自身代价。 综合来看,这些推演表明,无论日本选择何种介入方式,从中立默许到全面参战,都难以改变台海冲突中的封锁格局,反而可能使日本自身承受递增的、甚至是毁灭性的风险。而美军的快速部署虽然能延长台湾的抵抗时间,却也无法取得战略优势。最终,这些分析显示,在这种情况下,军事介入不仅代价巨大,还无法达到扭转战局的战略目标。