据参考消息报道，俄罗斯卫星社1月21日的消息称，特朗普在其真实社交平台上转发了一则令人震惊的帖文，直言美国的真正威胁并非中俄，而是联合国和北约，称中俄只是用来吓唬人的工具。这个看似反常的表态，背后隐藏的是西方阵营深层的裂痕。在短短48小时内，英国和法国分别向中国释放了缓和信号，这迫使特朗普不得不迅速采取行动，一方面对欧洲施加极限压力，另一方面对中国直接摊牌，呈现出一场在霸权焦虑下的连环大戏。 在达沃斯世界经济论坛的舞台上，欧洲的妥协与摇摆展现得淋漓尽致。英国财政大臣在全球政商精英面前高调表态，表示希望扩大与中国的贸易往来，这是近年来英国对华合作最明确的信号。更具象征意义的是，中国驻英国使馆新馆舍规划审批在这个特殊时刻得以通过，英国此举实际是为斯塔默潜在访华之路扫清了障碍，摆脱了此前一直炒作的间谍风险问题。而法国方面，马克龙则收起了先前的强硬态度，公开呼吁中国加大在关键领域的投资，尽管嘴上依旧不放过中国，要求符合欧洲标准的前提条件，展现出一种既想求援又舍不得放下身段的纠结心态，这也让欧洲的被动局面暴露无遗。

欧洲内部的分歧显而易见。法国极右翼政党国民联盟的领导人乔丹·巴尔德拉甚至公开发文批评，称欧洲的战略自主不能依赖中国。然而，现实却是，欧洲早已失去了真正的选择权。制造业的空心化让其根本无法抵抗美国的压力，与美国相比，欧洲的工业基础流失得更为严重，甚至连像样的反制手段都没有。长期依赖美国的惯性，使得欧洲的政治家甚至将特朗普政府的极限施压视作偶然的失常行为，却未曾看清美国在背后觊觎的战略利益。直到美国的压力逐渐压迫，欧洲才意识到中国的重要性。此时的临时抱佛脚，显然难以让人信服。英国和法国的频频示好，彻底触动了特朗普的敏感神经。这位商人出身的政客深知制衡之道，他绝不允许中欧形成可能威胁美国霸权的合作局面。他通过拒绝参加马克龙提议的G7首脑紧急会议，狠狠给了法国一记耳光。这一拒绝可与此前面对丹麦邀请时的冷漠态度形成鲜明对比。特朗普通过这一举动明确向欧洲传达了谁才是阵营中的主导者。 这种强硬态度并非空穴来风。德国马歇尔基金会的负责人曾指出，北约联盟早已陷入裂痕，而特朗普的反复摇摆不过是霸权控制的一种惯用手段。在对华问题上，特朗普采取了两面手法。他的贸易代表格里尔在达沃斯直接摊牌，确认特朗普4月访华计划不变，并提议提前开始新一轮中美贸易谈判。这一操作显然带有强烈的目的性——他害怕欧洲会抢先与中国达成合作，进而在中美欧三方格局中处于不利位置。因此，他试图通过提前锁定中美关系的节奏，为自己即将到访中国创造有利条件。然而，特朗普发帖示好与提议谈判的双重策略，掩盖不了其内心的真实担忧——他害怕中国能够通过帮助欧洲经济复苏，摆脱美国的控制，甚至在安理会等国际事务中形成英法中俄联手的格局，削弱美国的霸权地位。

然而，欧洲的困境并非中国的责任，美欧之间的博弈也不应当绑架中国的利益。马克龙一方面抱怨中国产品不符合欧洲标准、享受过多补贴，另一方面又希望中国向欧洲注入更多投资，显然是一种试图通过明褒暗贬的方式，将中国置于被动位置，期待中国为欧洲经济困境买单。他要求中国放开新能源产品和稀土资源的出口限制，但自己却不愿意拿出相应的合作诚意，这种空手套白狼的做法显得异常天真。中国始终保持着谨慎的态度，合作的前提始终是平等互利。如果欧洲不能放下高傲的姿态，拿出实际行动，那么再多的示好也只能是徒劳。 特朗普的双重手法恰恰暴露了美国在全球霸权衰退中的焦虑。他嘴上说中俄不构成威胁，实际上依然将中国视为战略竞争对手。他一方面极力打压欧洲争取自主的诉求，另一方面又害怕欧洲倒向中国，这种既想要又想要还要的贪婪策略，最终注定无法持续。提前提出谈判的提议看似主动，实际上反映出美国对局势失控的深度恐慌。毕竟，当中欧都开始寻求自主发展路径时，美国长期维系的全球阵营控制体系已经出现无法修补的裂痕。

美欧的每一举动，归根结底都是围绕自身利益展开的精密计算。欧洲想借助中国摆脱美国的控制，美国则试图通过制衡维持自己的霸权地位，但两者都忘记了，真正的国际合作，应该基于诚意与对等。中国不会被欧洲的临时示好所裹挟，也不会被美国的两面手法所迷惑。在霸权思维下的博弈注定自食恶果，只有平等相待、互利共赢，才是国际合作的长久之道。这个三方博弈的大戏还在继续，若美欧不能及时调整心态，最终只能得出竹篮打水一场空的结局。