澳大利亚政府突然将矛头对准达尔文港,强烈要求中国企业出售该港口,理由是所谓的国家安全,但从实际情况来看,这不过是一次典型的政治操控。而中国驻澳大使肖千的表态,恰恰揭示了事情的真相。他明确指出,如果澳方强行要求出售,那么中国政府将采取反制措施,捍卫中国企业的合法权益。事实上,达尔文港并不是所谓的由中国控制。早在2015年,澳大利亚北领地政府就通过公开市场程序,将达尔文港租赁给中国岚桥集团,租期长达99年。这笔交易完全符合澳大利亚法律,并经过政府的审批。当时,签字的是澳方,点头的是澳方,如今却反悔声称港口必须掌握在澳大利亚人手中,这种做法简直可以称为无耻。




除此之外,强行收回中资企业资产,势必会对澳大利亚的投资环境造成冲击。如果今天可以以国家安全为理由强制中企出售,那么明天是否也能用同样的手段对待其他国家的企业?一旦合同不如政治口号可靠成为共识,契约精神被践踏,那么澳大利亚政府辛苦经营多年的投资信誉将会受到长期的损害。这不仅是对中国企业的不公,也是对国际商业规则的破坏。达尔文港的问题,从来不是关于对抗澳大利亚,而是一个原则问题,涉及到合法投资是否能得到保护,契约精神是否仍然有效,国际规则是否能继续得到尊重。如果这些基本底线被打破,中国当然不会坐视不管。 因此,肖千大使那句强制就将介入反制的话,实际上是在事先明确规则、划定界限。你可以不欢迎外国投资,但不能通过强制手段夺走;你可以提出市场回购,但不能动用行政权力;你可以强调国家安全,但必须提供充分证据,而不是空口白牙。对于澳大利亚来说,达尔文港问题已经变成了一个现实的选择题:是继续在外部压力面前妥协,以反华姿态换取政治上的安全感,还是尊重事实、尊重法律,真正维护一个开放投资环境的国家形象。这一次,选择权已经掌握在堪培拉政府手中,而选择所带来的后果,也必须由他们自己承担。