蓝鲸新闻2月2日讯（记者 金磊）近期，国际金价持续在高位震荡，这一行情直接刺激了上海本地黄金回收市场的活跃度。与此同时，上海的二手奢侈品市场也在蓬勃发展，集回收、寄售、销售于一体的综合型门店日益受到青睐。

二手奢侈品作为高价值细分市场，是循环经济“再利用”原则的核心实践载体，能够有效提升资源利用效率。我国二手奢侈品行业潜力巨大。据估算，我国奢侈品存量市场规模已高达3万亿至4万亿人民币，2023年行业交易额已突破3000亿元。激活这一万亿级存量市场，对于落实全面节约战略、建设国际贸易中心、激发新型消费活力具有深远意义。

（上海市政协委员、上海功承瀛泰律师事务所高级合伙人高照宇）

上海市政协委员、上海功承瀛泰律师事务所高级合伙人高照宇对记者表示，加快上海二手奢侈品行业的高质量发展，不仅能激活万亿存量、培育新税源，还能催生鉴定、维修、跨境物流等高附加值服务业态，是增强上海全球贸易枢纽功能的必然选择。通过释放“普惠消费”潜力，推动新型消费从“高端化”向“全民化”延伸。

在高照宇看来，目前二手奢侈品行业存在三个痛点：

首先是鉴定标准缺失，真伪难辨。一是鉴定标准缺失，真伪难辨。权威鉴定服务供给严重不足，市场缺乏统一标准和权威认证。二是定价机制混乱，信息不透明。回收企业普遍依赖未公开的“内部算法”定价，存在严重的“阴阳评估”现象，侵害消费者公平交易权。三是维权渠道不畅，救济困难。由于缺乏清晰的成色分级规范，导致“非标品瑕疵界定难”消费者权益难以保障。

其次是保护机制结构性失衡。一是恶意行为层出不穷，维权成本居高不下。“买真退假”等恶意退货现象屡禁不止，恶意消费者违法成本轻微。二是经营成本持续攀升，利润空间被大幅压缩。跨境合规成本急剧上升、平台收取高额手续费、平台规则存在倾向性约束。三是劣币驱逐良币，市场生态遭受侵蚀。以次充好、低价策略，最终阻碍行业的良性发展。

最后是基础体系不健全。一是权威鉴定供给不足。具备CMA资质的第三方机构虽专业性强，但存在“服务覆盖窄、成本高、效率低”的问题，无法满足市场海量、高频的鉴定需求。二是专业保险服务普及率低。二手商品交易的保险服务普及率不高，无法为高价值的二手奢侈品交易提供有效风险分散。三是线下渠道布局不均。优质的线下实体店因成本和客群原因，高度集中在中心城区，导致服务和鉴定能力呈现区域性不均衡。

对此，高照宇提出四点建议：

首先是完善产业发展政策体系。建议由商务、市场监管、海关、税务等部门协同合作，加强顶层设计。明确二手奢侈品产业在循环经济和国际贸易中心建设中的战略地位，将其作为培育新税源、激发新消费的重要产业予以扶持。加速研究并完善针对二手奢侈品交易的税收与跨境监管政策，降低企业合规负担，释放行业潜能。

其次要构建以鉴定为核心的信任体系。打造专业且权威的鉴定师培养与认证体系。促进行业协会针对箱包、腕表、珠宝等不同品类构建专业课程体系和动态更新的从业资格机制。推进全链路标准化进程，对接国际标准实现互认。针对交易量大、货值高、鉴定需求紧迫的品类，加速制定全国统一的成色和品质分级鉴定标准。

第三，培育跨境贸易新业态。发挥上海自贸区优势，深入推动跨境交易试点项目。利用海关特殊监管区域政策优势，探索并建立“保税仓储+国际分拨”的标准化作业流程。大力提升国际二手奢侈品鉴定评估服务供给能力，打造面向全球的综合性交易平台，推动我国从参与者跃升为引领者。

最后是创新“保险+科技”风险管理模式。运用区块链等技术解决信任难题，鼓励企业应用人工智能与区块链技术，实现商品鉴定及流转信息上链，确保信息不可篡改，从技术上破解“举证难”和“掉包”问题。设立专属跨境保险试点，为二手奢侈品打造专属保险产品，并借助技术手段提升理赔效率。