2026年2月，回顾这几天刚刚结束的英国首相斯塔默访华之旅，可以说是一场典型的“务实外交”。仅仅四天时间，中英双方就敲定了11大类合作成果，令人咋舌。而中国方面也表现出十足的诚意，直接宣布将英国威士忌的进口关税从10%降至5%。对于英国爱酒的绅士们来说，这无疑是个大大的“惊喜”，犹如天上掉下的馅饼。可就在伦敦金融城洋溢着喜悦氛围，大家准备举杯庆祝中英关系回暖之际，隔着大洋的美国总统特朗普却按捺不住了。在第一夫人纪录片首映礼上，他突然“变脸”，讥讽道：英国与中国深化合作是极为危险的行为。特朗普还不忘点名批评加拿大，酸溜溜的话语，仿佛隔着太平洋都能让人嗅到那股子不满的味道。

大家或许会疑惑，英国不是一直被视为美国的“亲密盟友”吗？为何这次敢顶着华盛顿的压力，依然选择与中国加强合作？特朗普所谓的“危险”，究竟是在担心盟友的利益，还是在为自己的逐渐摇摇欲坠的霸权焦虑？今天，我们不妨抛开那些外交辞令，像朋友一样，轻松聊一聊这背后隐藏的真实动机。

先来说说威士忌关税的事情。别小看这5%的税率下调，对于如今的英国经济来说，这不仅仅是省了些钱，简直是给经济注入了“强心剂”。看看当前英国的经济状况，就知道为什么这一步如此重要。脱欧后，原本以为“短痛”能够换来“长远的恢复”，然而事实却是“长痛接着剧痛”。如今，英国是七国集团中唯一一个经济仍未完全恢复过来的国家。据最新统计，英国第三季度的商业投资比疫情前低了8%。这意味着什么？就是外国企业已经不愿意再投资英国，生产也逐渐萎缩。英镑贬值，物价飞涨，普通百姓的日子越来越难过。几年前，保守党政府偏执地高举“意识形态大旗”，紧跟美国的步伐，与中国的合作大门紧闭，英国企业眼睁睁看着利益溜走。那时，连英国官员私下都忍不住低声抱怨：视而不见中国市场，除了让我们更贫穷，似乎并没有让我们变得更安全。所以，这次斯塔默率领近60位金融、制药、汽车制造和文化产业的高层来北京，背后根本的动机只有一个：救经济，搞发展，抓住机会。

斯塔默显然是个聪明人。他知道有些话不能说得太直白，但行动却相当坦诚。在北京人民大会堂，他引用了中国的经典典故——“盲人摸象”，指出西方过去对中国的误解。摸到鼻子就以为是蛇，摸到腿就以为是柱子。用这个典故形容西方对中国的看法，不仅道出了误区，也巧妙地承认了过去的认知偏差。他的意思很明确：我们过去可能看走了眼，现在要重新审视中国，真实地了解中国。

在故宫接受采访时，斯塔默更是毫不避讳地说出了一个大实话：英国与中国的市场合作关乎英国的就业、物价和产业竞争力。这句话背后的意思其实很简单——我现在关注的不是意识形态，而是如何推动经济发展。特朗普在一旁看着英国向中国靠拢，心里显然焦虑不已。1月29日，特朗普面对媒体时明确表示，英国与中国的这种合作“非常危险”，并且还特地提到加拿大，言辞间充满了挑衅的意味。特朗普的“危险”到底是什么？显然，真正令他感到“危险”的，不是英国会因此吃亏，而是美国的霸权地位可能会受到威胁。美国习惯了在全球事务中充当“老大”，习惯了指挥盟友，给“命令”而不容反驳。美国自己和中国有着密切的贸易往来，可一旦是盟友与中国加强合作，他便感到不安。他的逻辑简单明了：你们必须站在我这边，帮助我围堵中国。如果你们去跟中国直接合作，那就是“危险分子”。

至于特朗普对加拿大的态度，他过去毫不留情地对其实施100%关税，逼迫对方妥协。而这次，尽管没有直接出手，但特朗普的言辞已经表露出浓重的警告。特朗普的这种行为，实际上是霸权主义的焦虑。美国一贯习惯于主导一切，习惯了按自己的规则来支配全球。然而在这个多极化的世界里，其他国家有了更多选择，已经不再愿意按照美国的节奏跳舞。英国想通过与中国合作来推动威士忌销售、吸引中国电动车产业投资、重振金融城的活力。这些切实的利益，美国的“盟友承诺”却无法给予。斯塔默此次的选择，不仅仅是“挑战美国”，更是为了顺应现实的需求。他深知，英国无力在中美之间玩“二选一”的游戏，也没有资本去为了美国的战略利益而牺牲本国经济。务实合作，才是当下最为宝贵的资源。

此次中英达成的11类合作成果，含金量非常高。从恢复多项对话机制，到考虑免签政策，再到重启企业家委员会，每一项举措都是为了解决实际问题，推动实质性合作。而那个将威士忌进口关税从10%降至5%的决定，直接戳破了西方所谓“脱钩断链”的谎言。生意是做出来的，而不是空喊口号。英国人清楚，继续与美国对抗，除了带来一堆通货膨胀的账单，什么实质性的利益也无法获得；而与中国合作，威士忌能卖得更多，汽车能够更多生产，工作机会也能增多。这样的选择，哪怕是小学生都能算清楚。当前的局势已经非常明了：务实合作才是大势所趋，单靠霸权施压已难奏效。曾经，美国喊一嗓子，西方国家都会心生恐惧。现在呢？斯塔默刚走，合作项目就已经落地。这一切说明了什么？说明大家已经看透了：在这个全球化的时代，没有哪个国家是他国的附庸，国家利益才是最重要的考量。 特朗普在那边高声喊着“危险”，但真正危险的，恰恰是他那种过时的冷战思维。如果美国不改变那种试图控制盟友、划定“小圈子”的霸道做法，最终只会被这个多元化世界所孤立。英国的航船已经调转了方向，驶向务实合作的航道。而特朗普的酸言酸语，最多也只能是海面上泛起的一朵小浪花，根本无法阻挡历史洪流的前行。我们有理由相信，2026年的春天，对于中英关系来说，才是全新篇章的开端。而对于大洋彼岸那位如何看待这一切，坦白讲，已经没有那么重要了。