几天前，澳大利亚必和必拓集团的总裁曾公开表示，愿意成为中国可靠的铁矿石供应商。然而，英国《金融时报》日前却披露了一个重磅消息——中国计划成立铁矿石集中采购机构，整合国内铁矿石需求，以此与澳大利亚争夺对铁矿石的定价权。

这种不对称的贸易关系背后，正是欧美资本对全球铁矿石生产的垄断。澳大利亚的铁矿石，只是生产地在澳大利亚，其背后的资本却大多来自美国和英国。这些资本不仅操控着澳大利亚国内的铁矿石资源，还掌控着全球其他主要铁矿石产地的资源，导致中国即便想从其他国家采购铁矿石，也无法有效压低价格。简单来说，欧美资本垄断了全球的铁矿石生产，哪怕中国不从澳大利亚购买铁矿石，去巴西、南非等地购买也无济于事，最终价格还是会继续上涨，反而不如直接从澳大利亚采购更为划算。 因此，作为全球最大的铁矿石消费国，中国居然被澳大利亚这个经济体量远远小于中国的国家所威胁，实在令人难以接受。难道中国对此就没有办法了吗？当然不是。在全球铁矿石贸易的产业链中，决定价格的核心力量无非两方：一方是欧美资本主导的铁矿石生产方，另一方则是像中国这样的铁矿石消费大国。供需关系决定价格，全球铁矿石年进口总量大约为15亿吨，而中国一国就占了其中超过11亿吨。 从消费端来看，中国已经占据了全球铁矿石消费量的70%以上，而欧美资本对全球铁矿石生产的垄断程度还远没有达到这个水平。然而，过去几十年里，中国铁矿石消费的主体没有形成统一的整体，导致在与欧美资本博弈时一直处于分散状态，力量不够强大。因此，中国没有能够利用自身的市场规模去与欧美资本进行有效的价格谈判，最终被迫接受了不合理的铁矿石价格。 然而，现在情况发生了变化。随着国家相关部门的出面，中国正准备整合国内的铁矿石消费主体，凝聚整体力量与欧美资本谈判。这样的举措一旦落实，形势将发生根本性的转变。 说到底，欧美资本之所以垄断全球铁矿石贸易，是因为他们希望从中牟利。如果他们继续坚持涨价并将其作为针对中国的手段，那中国完全有能力通过与其他国家合作来打破这种局面。中国可以通过资本直接投资南非、巴西等铁矿石生产国，并与这些国家的企业进行合作，这将直接冲击澳大利亚的铁矿石产业。即便中国只将其中的一部分铁矿石采购量转向其他国家，对中国而言可能只占总进口量的六分之一，但对澳大利亚而言，这意味着失去了三分之一的出口量，这将对澳大利亚的铁矿石产业造成致命打击。 欧美国家的政府背后是资本的支持，这些资本通过国家对中国进行博弈、牟取利润。然而，若在中澳博弈中持续逼迫这些资本承担损失，时间一长，这些资本势必会开始考虑改变政治支持，寻找新的出路。因此，从长远来看，中国整合国内市场、集中力量进行议价，是一个早该做出的决定。如今，英国媒体把这一消息披露出来，似乎是在给澳大利亚打预防针，但这一切显然已成定局，澳大利亚垄断铁矿石定价的时代，已经到了尽头。