对于很多人来说,似乎越来越不太关注奥运会了。
奥运会吸引力也大不如前,但2032年奥运会的举办国似乎能够“焕然一新”,它凭什么能做到这一点?

曾几何时,奥运会可真的是个香饽饽。
它给每一个举办国都能够带来巨大的经济效益,而且还有一定的“面子工程”的作用,谁家的场馆建造得更气派、开幕式更加盛大,就代表了其国家实力强劲。

在美西方的话语体系下,奥运会得到了全球各国认可,将军事实力的比较转化成了体育经济赛事的比较,确实化解了许多矛盾,也让各国关系不那么紧张。
2008年中国举办奥运会,北京开幕式惊艳全世界。
那一年,中国拿到了多少奖牌,拿到了多少个经济增长点,数都数不过来。

但是近些年来这个看似友好的公平竞争格局却悄然发生了改变,奥运会逐渐从“香饽饽”变成了“烫手山芋”,许多国家都不再愿意太过积极地争取举办资格。
从官方数据来看,申奥场面更加尴尬了,2004年雅典奥运会还有10座城市提出了正式申请,2024年巴黎奥运会申办期间,前后有4座城市直接主动退出“让贤”。


2028年奥运会直接没人竞争,国际奥委会直接指派给了美国洛杉矶。
可以说,如果不是2019年国际奥委会改革,不再公开竞标,而是推行“邀请式承办”,2032年恐怕压根没有国家愿意接手举办。

奥运会为啥变得如此惨淡,甚至有些被各国嫌弃的意思呢?
这就不得不算一笔账了,2014年索契冬奥会花费510亿美元,超预算289%;2016年里约奥运会预算46亿美元,结果实际花费131亿美元;2020年东京奥运会预算68亿美元,结果花费大概280亿美元,给日本政府造成巨大的财政压力。


但是这些钱真的让奥运会办得漂亮了吗?似乎也没有。
给人印象最深刻的还得是东京奥运会,先不提那满场的“妖魔”奇葩表演到底值多少钱,就说让许多国家睡塌了的纸板床,恐怕根本对不起280亿美元的支出费用。
当时最令全球人尴尬的是,日本居然还提供不起良好的食物供应,甚至敢给各国运动员吃福岛海产,当时中国连忙给运动员紧急调拨了各种食材运到东京去,还拨了厨子。

所以,奥运会为什么越办越“拉跨”?那2032年的奥运会又是哪位神仙国家来举办,它就不怕也财政赤字吗?
2021年7月21日,国际奥委会宣布了投票结果,澳大利亚布里斯班以72:5的绝对优势获得了2032年夏季奥运会的举办权。

事实上,奥委会改机制之前,各国为了证明自己有实力办好奥运会,往往要在申请之前就做好准备,花大量资金投入场地建设,向世界证明自己办奥运会的决心。
但是2019年改了机制之后,这些钱就不用花了,申办的城市也可以大减负。

布里斯班这次的申办费用目前都在计划之内,预计是不会产生任何财政超支,当然,到底花多少钱还得看办了之后的统计,现在说可能为时尚早,但布里斯班放出的数据来看情况是十分积极的。
这还是说明奥运会能够带来许多经济效益,并非“不香了”,可是亏钱确实是实打实的,为什么会出现这么矛盾的现象?

问题还是回到了奥运会经济效益这个问题上。
有人可能会想,当年北京办奥运会办得很好,那些发达国家办得也很好,经济都得到了发展,为啥后来到了东京前后几届就越来越变味儿了呢?

这就不得不说奥运经济的核心构成,它由奥委会盈利和主办城市/国家盈利两部分组成。
前者能够依托全球转播权、顶级赞助等收入保证长期盈利,而后者则需要承担全部办赛成本,如果在当地的旅游业、就业增长等问题上不能实现长期盈利,那么基本上就会出现亏损的情况。


根据上观新闻的信息来看,从2000年之后,夏季奥运会只有悉尼和北京两届没有亏损。
这其中,办完奥运会后新建的场馆大量闲置甚至废弃,是一个非常常见的现象,能够像中国的鸟巢等场馆一样常年投入使用,用于开办明星演唱会、比赛等等用途的很少见。
比如2016年的里约奥运会,20座新建场馆只有个别投入了常态化使用,就连修建的奥运村、媒体村也沦为了空城,这些设施每年维护费都要上亿美元。

2024年巴黎奥运会,已经极致压缩费用了,预算91亿欧元,复用了现有场馆,取消摆渡车系统,甚至不给装空调,结果实际收入约50亿欧元。


奥运会总是变成亏本买卖,其核心问题有这么几点。
第一是成本无序攀升,太多城市追求“地标性”,喜欢“建奇观”,初衷本应该是带动城市旅游业,建造这些东西也是为了提高城市知名度,结果效果不如人意。
第二是奥委会分账太多,转播权、顶级赞助都给了奥委会。

第三是收入过于单一,但支出需求太大。
毕竟全世界各地的运动员、游客蜂拥而至,举办城市不建设房屋等设施也不现实,但是建造了这些东西后,人走茶凉,奥运结束了之后使用率直线降低,问题出在许多国家本身人口太少,旅游人数也不算太多,根本没有那么多人去消费这些设施。

第四,“建奇观”虽然挺好,但是因为这些地标性建筑外观奇特,所以维护成本也比一般建筑高太多,这就造成了后续更多的负担。
这么多实质性的困难摆在眼前,澳大利亚布里斯班能否成功改革,扭转亏本?

这还要看他们将来如何应对这些问题,又或者是能和奥委会谈妥让利,毕竟澳大利亚人口也不多,不过他们的旅游业倒是还不错,或许能够以新的形式改变“奥运经济学”。