当亲友因涉嫌犯罪被逮捕，许多人会陷入困惑：逮捕后是否必须请律师？法律并未强制要求，但从保障合法权益、争取公正判决的角度看，及时委托律师介入是刑事诉讼中至关重要的选择。

一、逮捕的法律性质：强制措施≠定罪

逮捕是刑事诉讼中最严厉的强制措施，依据《刑事诉讼法》第八十一条，需满足“有证据证明有犯罪事实”“可能判处徒刑以上刑罚”“采取取保候审不足以防止社会危险性”三个条件。但需明确：逮捕仅表明嫌疑人涉嫌犯罪，并非最终定罪。实践中，存在逮捕后因证据不足不起诉或无罪判决的案例。例如，某企业主因经济纠纷被诬告诈骗，逮捕后律师通过调查取证，证明资金往来合法，最终检察院作出不起诉决定。

二、律师在逮捕后的四大核心作用

1、会见与心理支持

律师可凭“三证”（律师证、委托书、会见介绍信）在48小时内会见嫌疑人，了解案情细节，告知其享有的权利（如沉默权、申请变更强制措施权），并安抚其情绪。例如，某青年因网络言论被控“煽动颠覆国家政权”，逮捕后情绪崩溃，律师通过多次会见解释法律条款，帮助其稳定心态，最终案件因证据不足撤诉。

2、监督侦查合法性

律师可对侦查行为进行法律监督，若发现刑讯逼供、超期羁押、非法取证等情形，可向检察院提出书面意见，要求排除非法证据。例如，某盗窃案中，嫌疑人供述系在连续审讯36小时后作出，律师申请排除口供，法院最终未采纳该证据，嫌疑人获轻判。

3、申请变更强制措施

若嫌疑人符合取保候审条件（如患病、怀孕、案件证据充分且无社会危险性），律师可代为申请。例如，某孕妇因涉嫌销售假药被逮捕，律师提交医学证明及社区监管方案，成功为其争取取保候审，使其得以在孕期接受调查。

4、制定辩护策略

在审查起诉阶段，律师可查阅、复制案卷材料，分析证据链漏洞，与检察院沟通争取不起诉或量刑协商。例如，某故意伤害案中，律师通过监控录像发现被害人先动手，结合伤情鉴定，说服检察院将罪名从“故意伤害”变更为“防卫过当”，嫌疑人刑期大幅减轻。

三、不请律师的风险：权益受损与程序疏漏

1. 法律知识缺失导致不利供述：嫌疑人可能因不懂法而承认莫须有的罪名。例如，某经济犯罪案中，嫌疑人误以为“配合调查”需签署空白文件，结果被认定为认罪书，律师介入后通过笔迹鉴定推翻该证据。

2. 错过关键程序期限：如未在法定期限内申请羁押必要性审查（逮捕后1个月内），可能导致长期羁押。某诈骗案中，嫌疑人被逮捕后未及时申请取保候审，在看守所羁押8个月后才获释，错失最佳辩护时机。

3. 量刑协商空间被压缩：律师可与检察院进行量刑协商，争取从宽处理。例如，某毒品犯罪案中，律师提出嫌疑人系初犯、有立功表现，最终检察院建议法院适用缓刑，嫌疑人避免实刑。

四、如何选择专业刑事律师？

• 查看执业领域：优先选择专注刑事辩护的律师，熟悉侦查阶段取证规则、审查起诉阶段量刑协商等关键环节。

• 考察成功案例：了解律师过往办理的类似案件结果，如无罪判决、缓刑、取保候审等。

• 沟通响应速度：刑事案件时效性强，律师需能及时会见、提交法律意见，避免程序延误。

逮捕后请律师并非“多此一举”，而是通过专业法律手段维护权益、争取公正的必经之路。若您或亲友面临此类情况，建议尽快咨询专业刑事律师，避免因程序疏漏或法律知识缺失导致不可逆的后果。法律不保护躺在权利上睡觉的人，及时行动才是关键。