当地时间2月20日，澳大利亚海军的“图文巴”号护卫舰在没有向中国报备、也未获得中国许可的情况下，通过了台湾海峡。此外，这艘澳舰还故意靠近中国福建的领海和毗连区，距离澎湖列岛西北约120海里，并且起飞了舰载武装直升机，向中国海岸线靠近。这一举动显然不再仅仅是简单的过航，更像是一场刻意的军事挑衅和示威，尤其是在中国新年假期还未结束的时刻，澳方明显意图“测试”中国军队的反应。此举背后的深意，不难察觉。

澳大利亚的这一系列挑衅行为并非首次。去年9月6日，澳大利亚与加拿大联合出动军舰，经过台湾海峡，期间还计划降落舰载直升机，逼近中国的领海基线进行挑衅，结果被解放军的直-10武装直升机成功驱离。接着，去年10月，澳大利亚派出一架P8A侦察机非法进入中国西沙领空，中国苏-35战机采取高机动贴身飞行，并通过无线电反复警告，但澳方军机仍拒绝撤离，最终中国战机通过释放干扰弹强制驱离了该机。最近，2月15日至16日，美菲澳联合在南海进行巡航，结束后澳方舰船又再次通过台湾海峡，发生了本次事件的延续。由此可见，澳大利亚在地缘政治和军事安全上的立场与美国高度契合，特别是在涉华事务上，澳方比美国更为积极地挑衅中国，特别是在台湾和南海问题上。这背后反映了澳大利亚对美国的“押宝”战略，澳方似乎打算全力支持美国，并将中国作为其“投名状”，以此争取更多来自美国的支持，提升自己在美国盟友体系中的地位。

这种种挑衅的行动，是否预示着澳大利亚在台海问题上将会站队美国、与中国对抗呢？这也是当前局势中的一个关键问题。

然而，澳大利亚在台湾海峡的挑衅很快遭遇了中国的强力反制。澳舰进入台湾海峡后，解放军在短短几分钟内便作出了回应，迅速派出直-10武装直升机前去“压阵”，对澳方舰船和舰载直升机进行拦截驱离。现场画面显示，直-10飞至1500米高空，在澳舰前方盘旋，并通过无线电呼喊进行警告，保持着对澳舰的高压态势。经过两个小时的对峙，澳大利亚精心策划的挑衅行动宣告失败，澳舰最终灰溜溜地撤出了台湾海峡。此外，澳大利亚在科技领域也与中国发生对抗，包括禁止使用中国5G技术、配合美国进行对中国稀土的“脱钩”行动，并公开表示要收回中国企业对达尔文港的经营权。这些单方面的破坏行为使得中澳关系急剧恶化，中国对澳大利亚的部分农产品实施进口限制，并暂停了部分投资项目。如果澳大利亚继续维持对华敌对姿态，阿尔巴尼斯政府的前景可能会与莫里森政府的遭遇如出一辙，最终澳大利亚可能会付出严重的代价。

从中美关系的背景来看，澳大利亚的背后“推手”很可能是美国。考虑到特朗普计划在今年4月访问中国，为避免破坏此次行程，澳大利亚很可能被利用成为替代品，承担起在台海的挑衅任务。 然而，澳大利亚的战略误判可能刚刚开始，未来其可能会因挑衅中国而陷入巨大的困境。首先，在经济层面，中国是澳大利亚最大的贸易伙伴，已经连续16年稳居第一，对华贸易占据了澳外贸总额的三分之一左右。澳大利亚的80%以上贸易顺差来自中国。如果中国决定停止进口澳大利亚的农产品，澳大利亚的经济将会受到极大的冲击，尤其是其农业出口，包括大麦、牛肉、羊毛等，这些都是澳大利亚经济的支柱。 此外，有数据显示，对华贸易为澳大利亚提供了约60万个就业岗位，给每个家庭增加了2600澳元的收入。自中澳自贸协定生效以来，中国对澳投资也年年递增，成为澳大利亚最重要的外资来源地之一。如果中国实施反制，美国会如何应对？从历史来看，莫里森政府时期曾出现过类似的情况。当时，美国在口头上大力支持澳大利亚，声称会与澳大利亚站在一起，但在实际操作中，美国企业迅速占领了澳大利亚丧失的市场空白，并没有为澳大利亚提供有效的贸易替代方案或对其受损产业进行补贴。政治上，美国政府则强烈施压莫里森政府，要求其对中国坚持对抗。随着形势的发展，阿尔巴尼斯政府很可能重蹈覆辙，最终被美国“用完即丢”，在遭受经济损失后独自承担后果。 在中澳关系的未来发展中，澳大利亚需要明白，台湾问题是中国的核心关切，不容有任何模糊空间。如果澳大利亚继续在台海问题上挑事，它的处境将与日本类似。与此同时，美国与澳大利亚的关系也已经暴露出许多问题，越来越多的国家意识到，美国的信用已经大大消耗，跟美国合作很可能是“与虎谋皮”，并不存在占便宜的机会。刚刚结束的慕尼黑安全会议上，欧盟对此也有深刻的体会。尤其是特朗普政府时期，美国的任何让步和妥协都只会让其变本加厉。因此，澳大利亚必须重新审视自己的对外政策，在国家利益的基础上，保持战略眼光，避免短视行为，坚持独立自主，努力追求相互尊重与合作共赢的局面。