"免费洗头，结果被办了2万的会员卡？！"

某地，一位大学生小李为了省钱，被理发店门口"免费体验"的广告吸引进去，本以为就是洗个头，没想到走出店门时，却背上了2万元的分期贷款！

更离谱的是，店员竟然声称"你签字就等于同意了分期，这是合同！"小李瞬间懵了——自己就想洗个头，怎么就成了"贷款人"？

这究竟是怎么回事呢？一起来看看吧。

1

（为保护当事人隐私，本文人物均采用化名）

故事的开始很简单。小李是一名大二学生，每个月的生活费有限，平时都在学校周边找便宜的理发店。

那天下午，他经过一家新开的理发店，门口贴着醒目的红色海报——"免费洗头体验！新客户立享优惠！"小李心想，"反正闲着也是闲着，洗个头又不花钱，说不定还能便宜剪个头发。"

他推门进去，店员笑容满面地迎上来，态度热情得出奇："欢迎光临！今天特别幸运啊，咱们新店开业，免费洗头的名额就剩一个了！"

听到这话，小李更放心了。他被安排到洗头区，一位技师给他洗了个舒服的头。十分钟后，小李刚想起身，店长突然凑了过来，嘴里说着："小伙子，看你皮肤和发质挺好的啊，咱们新推出的护理套餐特别适合你！"

小李有点警惕了："多少钱啊？"

"先别急着问钱，"店长拉着他走到一个铺满照片的展示墙前，"你看这些都是咱们的顾客，做了咱们的护理套餐后，气质完全变了！特别是大学生，做完以后找对象都容易……"

一顿忽悠下来，小李有点心动了。他问道："那要多少钱呢？"

"5万块钱的全套套餐，但咱们现在有优惠啦！"店长突然压低了声音，"针对你这样的学生客户，我们推出了特殊方案——办张会员卡，2万块钱，然后分期付款，一个月才还几百块！"

小李顿时瞪大眼睛："2万？我可没那么多钱……"

"不用你一次性拿出来啊！"店长笑着说，"分期呢！咱们这儿有合作的金融公司，你办个分期就行，一点都不麻烦！"

小李仍然犹豫不决，这毕竟不是个小数目。但这时候，店员又凑了上来，开始给他介绍套餐的"多么划算"——原价5万的东西，现在只要2万，这得省多少钱啊！

就这样，在店员的轮番"轰炸"下，小李有点被说蒙了。他当即说道："那算了，我没那么多钱……"

但店长并没有放弃，她拉着小李坐下，递过来一份文件："咱们这样，你先办卡，反正就是签个名，分期的事儿慢慢来，每个月才还几百块！咱们会员卡办了，你就能享受终身优惠，以后来咱们店消费都便宜！"

这番话确实有点诱人。小李想了想，反正每个月还几百块，自己也勉强能承受。他问道："那我什么时候开始还钱呢？"

"等我们给你办好分期金融合同就行，到时候金融公司会给你发短信通知，"店长说得很轻松，"现在你先把这个会员卡办了，其他的都不用管！"

就这样，小李在一份他没有仔细看的文件上签了名。他甚至不知道那份文件是什么东西——店员递给他的时候说的是"会员卡申请表"，他就信以为真地签了名。

签完字没几分钟，小李的手机响了。一条银行短信跳了出来："尊敬的客户，您已申请分期贷款2万元，将在12个月内分期还款……"

小李瞬间瞪大眼睛，脑子有点转不过来："什么？这就办上贷款了？！"他赶紧冲回理发店，质问店员："你们怎么能这样？我签的是什么东西？"

店员一本正经地回答："就是分期合同啊，你签字就等于同意分期了。这不是咱们店的规定，是金融公司的规定。"

小李当即感觉到了问题的严重性——自己根本没有明确同意，就被办上了2万元的贷款！

2

本案核心争议：消费者没有明确同意，是否应该为"被办"的贷款承担责任？

根据《民法典》规定，合同是双方真实意思表示的一致。也就是说，你必须真正同意了，签字才算数。如果一方隐瞒信息、欺骗或误导另一方签字，那这份合同的有效性就值得商榷了。

在本案中，理发店的行为存在以下几个问题：

第一，信息隐瞒。理发店把"会员卡申请表"和"分期贷款合同"混淆，让消费者误以为自己签的只是普通的会员卡申请，而非贷款合同。这是典型的隐瞒真实信息。

第二，消费者未充分知情。店员在递文件时根本没有详细解释文件内容，小李甚至没有认真阅读就被要求签字。根据法律规定，经营者应当以清晰、明白的方式向消费者告知重要信息，特别是涉及金钱的事项。

第三，诱导和高压销售。店员用"每月才还几百块""终身优惠"这样的说法诱导消费者，制造紧迫感和心理压力，让消费者在不够理性的情况下做出决定。

专业人士这样看：这类案件通常有两种解决路径。

一是撤销合同。如果能证明理发店存在欺诈、误导行为，消费者可以要求撤销分期贷款合同。因为消费者的真实意思根本不是同意贷款，而是被骗签的。

二是主张不公平条款无效。如果理发店未向消费者充分披露分期合同的关键条款，比如利息、违约金等内容，消费者可以主张这些条款对自己显失公平，要求法院认定为无效条款。

根据《消费者权益保护法》的规定，经营者有义务向消费者提供真实、完整的商品或服务信息。理发店暗示分期是"免费"或"附赠"的，这本身就违反了这一义务。

此外，如果这笔贷款涉及第三方金融机构，金融机构如果明知理发店存在欺诈行为还与其合作，也可能承担连带责任。

3

"免费体验"真的免费吗？背后隐藏的坑能有多深？

本是一个"免费洗头"就演变成了"2万元贷款"，这样的反差现实又扎心。小李的遭遇并非个案，许多年轻人，特别是大学生，因为缺乏社会经验和法律意识，往往成为理发店、美容店这类高消费陷阱的"猎物"。

那些打着"免费体验""限时优惠"旗号的店铺，套路往往如出一辙：先用免费诱你进门，再用话术把你"绑定"，最后用一份你看不懂的合同让你"被贷款"。

网友对此事的反应可想而知：

"我也被套过！当时以为就是办个会员卡，结果硬生生背上了1万多的分期！"

"这就是诈骗！凭什么让消费者为自己没有明确同意的事情埋单？！"

"现在理发店真的太坑了，免费的才是最贵的……"

很多人都在问：我签了字，真的就非得还这笔钱吗？

答案是：不一定。如果你能证明自己是在被欺骗、被误导的情况下签的字，你完全有权利通过法律途径维护自己的权益。

最关键的一点是：任何涉及金钱、特别是贷款的合同，你都有权利要求商家详细解释、有权利仔细阅读，任何强迫你在没有充分理解的情况下签字的行为都是违法的。

小李最后的处理结果是什么呢？

他收集了理发店的宣传海报、店员聊天记录，以及被误导签字的证据，向消协投诉并同时咨询了法律援助。

最终，在消协和律师的帮助下，他成功申请撤销了分期合同，避免了被迫还款2万元的噩梦。

但不是所有人都有这样的幸运。许多消费者因为不了解自己的权利，就只能乖乖还钱，甚至影响了个人的征信记录。

深刻教训就是：遇到任何涉及金钱的合同，特别是来自不熟悉的商家的合同，一定要做到"三看三不"——看清内容、看清金额、看清期限；不急着签字、不被话术迷惑、不忽视细节。

如果有任何不明白的地方，宁可当众提出质疑，也不要稀里糊涂地签名。你的每一次签字，都代表你在承担法律责任。

对于此案您怎么看？欢迎您留言谈谈。

声明：本文内容基于真实案件改编，当事人姓名及相关信息均已进行匿名化或虚构化处理，旨在保护个人隐私。文章仅以案例形式为大众提供法律知识普及，不构成任何法律建议或指导。