【导读】应收占比91%，好上好同业并购现金流压力待考

见习记者刘墨

5月7日晚间，电子元器件分销商好上好（001298）公告称，拟以8408万元现金收购深圳市鼎瑞芯科技有限公司100%股权，加码新能源与工业自动化业务。从标的资产的财务结构看，鼎瑞芯的资产结构以应收款项为主，流动性偏弱。

数据显示，截至2026年1月31日，鼎瑞芯应收款项达1.24亿元，占总资产的91.18%；2025年12月31日，这一比例达93.23%。上市公司本次实施同业并购，叠加标的自身偏高的应收账款特征，后续或对整体现金流管理及资产质量管控带来一定压力。

240%的增值率

本次收购以2026年1月31日为评估基准日，采用收益法评估，鼎瑞芯股东全部权益评估价值为8460万元，较其合并口径净资产2487.56万元增值5972.44万元，增值率高达240.09%。经双方协商，最终交易价格定为8408万元。

从财务数据看，鼎瑞芯2025年实现营业收入2.46亿元，净利润为1414.75万元；2026年1月单月实现营收1717.76万元，净利润为133.39万元。盈利表现具备一定支撑，但资产结构的极端失衡，成为标的公司最突出的风险点。截至评估基准日，鼎瑞芯资产总额达1.36亿元。其中应收款项为1.24亿元，占比超九成；货币资金等流动资产占比极低，资金高度固化于客户回款环节。

据了解，好上好本次收购核心在于拓展新能源与工业自动化赛道。鼎瑞芯主营高压继电器、薄膜电容器、SiC、IGBT等核心元器件销售，客户覆盖惠州比亚迪电池、宁波弗迪电池等新能源产业链企业，与好上好现有电子元器件分销业务形成互补。交易设置三年业绩承诺，2026—2028年鼎瑞芯需分别实现净利润不低于1300万元、1500万元、1700万元，三年合计不低于4500万元，未达标需现金补偿，超额则按比例奖励团队，上市公司试图以此锁定并购收益。

不过，高增值率的背后，是对标的未来盈利的透支。标的公司2025年净利率约5.76%，远高于好上好自身0.91%的净利率。但高应收模式下，盈利质量存疑，账面利润难以转化为有效现金流，高溢价收购的性价比待考。

营收、净利润双增

现金流持续为负

相较于标的公司的财务隐忧，好上好自身的现金流困境更值得关注。财报数据显示，2025年全年及2026年一季度，好上好的营收和净利润均呈现较好的增长态势，但公司经营活动现金流净额却已连续多年为负，2023年为-0.28亿元，2024年为-3.8亿元，2025年进一步扩大至-3.96亿元；2026年一季度，该指标仍为-9.70亿元，现金流持续失血状态未改。

好上好也坦言，由于供应商的货款账期短于客户的货款账期，公司对供应商的付款早于公司对客户的收款，付款与收款之间存在时间差异，同时在公司电子元器件分销业务规模扩大的过程中，容易出现资金缺口，导致经营活动产生的现金流量净额为负数。

从负债与资产结构看，2025年末，好上好资产总额为39.84亿元，负债合计23.46亿元，资产负债率为58.89%，其中短期借款达12.23亿元，主要依靠外部融资维持运营周转。2026年一季度末，公司负债增至32.79亿元，资产负债率升至66.07%，偿债压力持续攀升。同时，公司自身也存在应收账款偏高的行业特征，作为分销商，业务模式需垫付大量资金，回款周期与营收增长不匹配，进一步加剧现金占用。

按照约定，本次交易价款分五期支付，首期需支付20%，交割后支付30%，剩余50%与业绩挂钩，虽分期支付缓解部分即时压力，但仍需持续流出大量现金。更为关键的是，鼎瑞芯高应收的业务特征与好上好高度重合，并购完成后，上市公司合并报表的应收账款规模将进一步扩大。

从行业环境看，电子元器件分销行业竞争激烈，毛利率偏低。好上好2025年毛利率仅4.68%，盈利空间有限，难以通过经营利润快速改善现金流。叠加高应收、高负债、持续现金流出的多重压力，本次同业扩张虽具有业务战略意义，但财务风险已不容忽视。

目前，好上好正推进定向增发融资。按照预案，好上好拟募集资金不超过2.65亿元，投向智能仓储物流中心建设、收购宝汇芯微49%股权及补充流动资金。从募资用途看，补充流动资金是重要方向，意在改善公司现金流状况、降低资产负债率。

编辑：赵新亮

校对：王玥

制作：小茉

审核：许闻

注：本文封面图由AI生成

版权声明

《中国基金报》对本平台所刊载的原创内容享有著作权，未经授权禁止转载，否则将追究法律责任。