蒋方舟这事冲击最大的可能未必是高校学术圈，而是整个老登教育学。

因为天才作家蒋方舟，哈佛少女刘亦婷，都属于上个时代享誉全国的少年偶像，冬天握冰，7岁写作，更是被无数家长视为先进教育理念，让自家孩子照着学习的。

结果刘亦婷的推荐信在前两年被大众挖掘，现在蒋方舟也迎来塌房，算上隔壁的贾浅浅，过去二十年老登教育学的榜样，居然全军覆没了。

老登教育学大概率会被整个新生代年轻人视为反面案例迎来出清。

老登教育学就是家长在信息不对称的情况下，幻想靠孩子的主观能动性解决问题。

直白一点就是，明明这也不懂，那也不懂，却以为关键是孩子努力。

比如刘亦婷，书上告诉你，他们家从小让刘亦婷冬天握冰锻炼意志力，

很多家长大受启发，我也去握冰，我也去锻炼意志力，刘亦婷握五分钟，我家孩子就握十分钟，练好意志就能上哈佛了。

但书上没告诉你的是什么呢？进哈佛的关键是那封推荐信。

刘亦婷的哈佛推荐信是美国人拉瑞写的，时任华盛顿-北京交流学会WBSE主席、美国司法部部长助理，国会议员。

那可是上世纪90年代，大部分家长连补习班都弄不明白，人家已经在玩国会议员推荐信这套了

所以别说十分钟，你就算把冰握化了也没用

问题的关键从始至终就不是在孩子有没有意志力，能不能握住冰块上，而是看的父母

你知不知道这个信息，你有没有相关渠道，你是否能弄到推荐信。

蒋方舟这边也一样，一堆父母把她的路径当参考，

但现在扒出来，大家发现

蒋方舟9岁出的书，先不谈父母代笔的争议，关键是什么呢？

她初中的时候，靠着出版作品的文学特长，走自主招生渠道进入了华中师范附属一中。

然后高考的时候，又是因为文学特长，被清华大学降分破格录取

然后到研究生阶段，还是走的“自主选拔”渠道，进入人民大学“创造性写作”专业。

也就是这姐们一场考试都没正经考过，不止高考，中考都走的自主招生渠道。

这就把老登教育学彻底按在地上摩擦了

因为一直以来老派父母的认知都是，富二代家里再有钱，也不能替孩子考试，所以能不能考进清华，最终还是要看孩子自己。但这个案例直接把现实摆到你的面前

如果你的大脑里还想着“考”这件事，

那就代表你家已经落后了

对，不是你家孩子落后，而是你这个家庭落后，你这个家长的认知被别人套了十圈。

一般文学爱好者很难出书，别人9岁的孩子是如何通过出版社的？这需要一定渠道

中学阶段，哪些学校有自主招生渠道，具体要求又是什么，比如同样是出版物，有全国性出版物，省市级出版物，这又需要对各地招生政策有深厚理解。

你以为的努力是让孩子做题死磕中考高考，实际上别人的努力是整个家庭出动，研究各地政策，找到相关渠道。

包括那些成绩不好就出国留学的，本质也是一种捷径，同样的分数国外能进不少名校，前几年留学生还有光环的时候，这就是极大的套利空间。

而这，又指向了另一个问题

那就是过去几十年，效益最大化的鸡娃思路，其实是鸡自己。

因为过去几十年恰好是飞速发展，水大鱼大的时代，很多行业在大胆尝试的过程中都有规则不严密的阶段，有太多空子可以钻了。比如自主招生，我相信现在要走自主招生，绝对比当年要难。

所以那些把全身心放在鸡娃身上的父母，其实是错过红利的

你以为让孩子努力考上好学校未来能赚大钱，但事后来看，最容易赚钱的恰恰是你自己这一代。

2010年前后的一对父母，如果身处互联网行业，哪怕只有专科学历，全力爆肝几年，现在大概率百万身家。

但如果把精力放到鸡娃身上，那么现在孩子哪怕是清北毕业，想赚钱也非常艰难。

所以老登教育学影响的不只是孩子，还有整个家庭跃迁的时间窗口。

随着信息透明，越来越多人会意识到这一点。

这两年年轻人喜欢躺，某种意义也是因为这个，现在的跃迁机会是变少的。

所以我估计接下来两年，除了学术圈，无数普通家庭，对于老登教育学，可能也会迎来一波出清。

很多人可能会发现，新一代年轻人不再听长辈经验了，甚至会极度排斥，因为这个时代“长辈经验”的祛魅速度会非常快，如果你扯了半天最后发言是什么握冰上哈佛，写作上清华，饭桌上搞不好要吵起来。

顺带，我还有一个猜想，蒋方舟的路人缘差，可能也有这方面的原因，

她本人虽然是年轻人，但因为其案例属于老登教育学典范，所以被大家算成老登那一桌了。

这也是她和武大杨某的区别，她们属于老登那一桌，武大那个属于后现代那一桌。