19岁小伙周凤刚，生命永远定格在了四川西昌市的海河中。11月21日凌晨，为救跳河的女友李某某（化姓），周凤刚跳入冰冷的河中。最终，女友被他推到岸边获救，他却不幸溺亡。事发后，警方经调查排除刑事案件。

“他都不会游泳！”近日，周凤刚的父亲及两位表哥告诉红星新闻，他们从警方了解到，周凤刚与女友李某某相识不久，事发前两人正在闹矛盾。李某某跳河后，周凤刚立即跳入水中救人，他奋力将李某某推向岸边，李某某的闺蜜将李某某拉上岸，周凤刚却沉入了水中。

▲周凤刚生前照片

周凤刚的离世，让家人陷入悲痛中。12月3日，周凤刚的亲属告诉红星新闻，经调解，女方垫付了4万余元安葬费，周凤刚已于11月30日在老家安葬。目前，全家人仍深陷亲人离世之痛，是否起诉女方主张民事赔偿，等过一段时间后再决定。

红星新闻记者尝试联系李某某及其家属、闺蜜了解情况，但截至发稿时未获回应。

事发：

19岁小伙救跳河女友不幸溺亡

周凤刚的表哥刘先生介绍，19岁的周凤刚与其女友李某某相识仅几个月，“他没有把女方带回过老家，我们是通过警方才了解到两人是男女朋友关系。”

▲事发河段

据介绍，事发前，周凤刚与李某某在闹矛盾。刘先生称，经他们了解，11月21日凌晨，李某某及其闺蜜、朋友等多人在聚餐饮酒，李某某多次给周凤刚打电话，邀请他出来喝酒。周凤刚起初表示拒绝，可在李某某的反复邀约下，最终还是赴约。一同饮酒后，众人陆续离场。

但是，此次见面并没有让两人和好。刘先生称，事发时，河边仅有周凤刚、李某某及其闺蜜三人。事发前，李某某曾对周凤刚说：“你不理我，我就跳河！”后来，李某某给闺蜜发消息，闺蜜觉得会出事，匆匆赶到海河边劝阻。没想到，李某某最终还是跳了下去。周凤刚当即脱掉外衣，跳入河水中施救。他奋力将李某某推向岸边，李某某的闺蜜将李某某拉上岸，周凤刚却渐渐沉入水中。

事发后，辖区派出所接到报警，迅速赶赴现场处置，并对李某某及其闺蜜、参与饮酒的相关人员展开调查。经警方调查，排除刑事案件。

小伙表哥：

他不会游泳，“太冲动了”

周凤刚的死亡医学（推断）书记载，他出生于2006年7月13日，死亡于2025年11月21日，死亡地点为西昌市海河，死亡原因为溺水后呼吸衰竭。

▲周凤刚的死亡医学证明（推断）书

12月3日，红星新闻记者前往事发河段探访，发现该河段设有护栏。此外，记者也从西昌相关部门证实了这起溺亡事件的发生。

“我表弟不会游泳，他可能下意识就跳下去救人了。”刘先生说。事发后，警方告知周凤刚家属，经比对李某某、其闺蜜的笔录，双方说法基本一致，当天凌晨一同饮酒的人员也已做了笔录，最终警方排除了他杀及刑事案件的可能。家属对该调查结果表示认可。

周凤刚的另一位表哥向记者介绍，周凤刚家境并不宽裕，成长于组合家庭，家中有三兄妹，他排行老二。“他给我的感觉特别好。”这位表哥称，周凤刚是个孝顺的孩子，只是性格偏内向，不善于表达想法。至于他谈恋爱的事，表哥此前并不知情，“他从未把女友带回过老家。”

对于周凤刚的不幸离世，两位表哥满是惋惜：“他救人的行为值得表扬，但就这么跳下去，自己又不会游泳，只能说他太冲动了。”他们认为，表弟当时完全可以选择更安全的救援方式。

女方垫付4万余元

小伙已在老家安葬

红星新闻记者采访获悉，经调解，李某某父母垫付了4万余元用于周凤刚的安葬事宜。近日，记者尝试联系李某某及其家属、闺蜜核实相关情况，但截至发稿时暂未获回应。

▲周凤刚生前照片

刘先生介绍，他全程参与了调解，见过李某某家属，但调解结束后，对方便再未露面，女方也没有参加其表弟的葬礼。“现在家人很悲伤，得等过段时间情绪平复了，可能会起诉女方。”他认为，周凤刚是为了营救李某某才不幸溺亡的，女方应当承担一定责任。

儿子离世后，49岁的周先生憔悴了很多。他声音哽咽地告诉红星新闻，儿子不会游泳，已于11月30日在老家安葬。“这段时间都没心思吃饭，整夜睡不着觉，满脑子都是孩子的样子。”谈及儿子，他数次停顿，勉强平复情绪。他称，相关事宜一直委托周凤刚的表哥处理，至于是否起诉女方，等过段时间再和家人商量决定。

周凤刚下葬后，他17岁的妹妹在社交平台写道：“哥哥，我们再送您最后一程。青山依旧，风从远方来，此别，已再无见，小时候特别害怕坟地，现在才知道那些长眠此地的人都是别人日思夜想的亲人……余生再无你！我的哥哥！”

律师说法：

男女朋友在法律上无明确救助义务

四川恒和信（凉山）律师事务所张天鸿律师表示，在法律规定上，自然人的生命权、身体权、健康权受到侵害或者处于其他危难情形的，负有法定救助义务的组织或者个人应当及时施救。如父母有救助子女的义务，夫妻之间有相互救助的义务，以及特定职责引起的救助义务如警察、医生等因其职责而产生的救助义务。但实践中应当注意的是，先行行为引起的救助义务，即若一方行为导致另一方处于危险状态，则需采取必要措施防止损害发生。若女方的跳河行为是男方的言语刺激或共同危险行为导致，存在法律上的因果关系，则男方即具有相应的救助义务。

张天鸿律师解释，从目前法律规定而言，男女朋友关系未被法律直接纳入上述救助义务范畴。男女朋友关系属于道德和情感范畴，而非法律上的特定身份关系（如夫妻、监护人与被监护人等），因此原则上不产生强制性的救助义务。

四川迈德律师事务所阿牛拉体律师表示，民法典第一百八十三条规定，因保护他人民事权益使自己受到损害的，由侵权人承担民事责任，受益人可以给予适当补偿。在此事件中，男方家属可以向女方主张进行相应的补偿。