上海外卖员劝架，扑倒持锤行凶者！反被索赔12万？法院判了
看到同事被店主追着打
还抄起了铁锤！
外卖小哥飞身上前扑倒行凶者
结果反被索赔12万
最近
宝山法院审理了这样一起案件
直接把“正义”焊死
让见义勇为不用赔！
正当防卫就是硬气！
事情经过真的又气又燃！
1元钱引发冲突
店主挥拳还抄锤
2023年10月的一天，外卖员小刘去电动自行车店打气，过程中与店主一家发生了口角，随后升级为肢体冲突。
外卖员小周：
我同事到他们那边借打气筒，一开始说收费1元，但在我们给钱的时候，对方又说不让我们打了。就因为这点小事情发生口角，后来渐渐发生肢体摩擦。
小刘的同事小周
见状上前劝架
但依然没能阻止矛盾升级
店主张某拳击小刘头部后
突然捡起地上修车用的铁锤
小周见状
立即上前扑倒了张某
外卖员小周：
看到他拿铁锤，所以就扑过去的，当时估计身体比大脑反应还要快。铁锤不管是抡到身上，还是抡到头上，至少都要骨折的。
但小周把张某扑倒在地的动作
却导致张某的手掌
被自己握在手里的铁锤硌伤
导致骨折
事后
张某把小周告上法庭
要求他赔偿医药费
误工费等12万余元
对于拿起铁锤的行为
张某表示当时他是去修车
并不是要打人
原告 电动自行车店店主张某：
我拿了东西要修车，另一个外卖员以为我要拿东西打他，就上来就把我按到地上，导致我骨折的。
法院在审理中发现，店主张某“拿铁锤去修车”的说法与他在公安机关的陈述，以及其他目击人员的陈述相悖。
同时公共视频显示
张某捡铁锤前
正在拳击小刘的头部
突然停止殴打行为转而去修车
严重违背常理
法院认为，小周扑倒张某的行为构成正当防卫，不承担民事责任，驳回张某的全部诉讼请求。
马腾 宝山区人民法院民事审判庭法官：
一般大家认为正当防卫，仅指不法侵害指向于自己的情况，但实际上不是的。无论是针对国家利益、公共利益或者他人的人身财产安全，只要是阻止正在进行中的不法侵害，都可以进行正当防卫。司法裁判不仅要惩恶，更要扬善，才能让更多人敢做热心人敢当正义者。
