直到本周之前,华尔街普遍从特朗普政府的政策中受益,并一直支持特朗普。但这种关系突然恶化了。
当唐纳德·特朗普总统在去年7月签署《大而美法案》成为法律时,该法案推动了另一轮重大的减税措施,并且还将消费者金融保护局的预算削减了近一半。该机构有时是银行业的对手。特朗普的银行监管机构也一直在推行去监管议程,这得到了银行和大公司的拥护。
但现在,总统提出了一项针对信用卡行业的一年期10%利率上限规定,这对许多金融机构来说是一门利润丰厚的生意。同时,他的司法部已经对美联储主席杰罗姆·鲍威尔发起了调查,许多人表示,这威胁到了本应免受政治干预、负责设定利率的机构的独立性。

周二,银行首席执行官们警告白宫,特朗普的行动对美国经济弊大于利。但作为回应,特朗普并没有放弃他针对美联储的提议或攻击。
纽约梅隆银行首席执行官罗宾·文斯告诉记者,针对美联储的独立性采取行动“在我们看来,似乎并没有实现政府的主要目标,比如可负担性、降低借贷成本、降低抵押贷款成本、降低美国人的日常生活成本。我们不要动摇债券市场的基础,也不要做出可能因对美联储独立性缺乏信心而导致利率实际上被推高的事情。”
美联储的独立性在各大银行眼中是神圣不可侵犯的。虽然银行可能希望鲍威尔和其他美联储决策者能更快地调整利率,但他们总体上理解鲍威尔为何要这样做。
摩根大通首席执行官杰米·戴蒙周二告诉记者:“我不认同美联储做过的所有事情。但我对杰伊·鲍威尔这个人怀有极大的尊重。”戴蒙的这番话似乎并没有引起特朗普总统的共鸣。特朗普告诉记者,戴蒙说攻击杰罗姆·鲍威尔从而削弱美联储独立性不是个好主意,但戴蒙是错的。
特朗普周二在从密歇根州一日游返回后,在安德鲁斯联合基地回应记者提问时说道:“是的,我认为我正在做的事情很好”。他还称鲍威尔是一个“糟糕的美联储人员,工作做得不好”。
除了攻击美联储,特朗普总统还在针对信用卡行业。由于“可负担性”很可能是今年中期选举的关键议题,特朗普希望降低消费者的成本,并表示希望在1月20日之前实施信用卡利率10%的上限。目前尚不清楚他是希望通过胁迫信用卡行业自愿限制利率,还是通过某种行政手段来实现这一目标。