西安期货律师：保收益理财是借款还是理财_网商电商

创始人

2026-01-16 16:32:34

盘手咨询：某盘手电话咨询。盘手与某客户之间的期货代客理财纠纷已经由法院一审判决败诉，最终要的败诉点是双方在理财合同中约定了保收益条款，法院认为是借款关系，因此认定盘手应该还本付息。盘手不服，要提上诉，因此咨询。

西安期货律师宋笑清（xasonglvshi）回复：其实，在实际的案件处理过程中，确实存在着法院将理财合同中的保本保收益条款认定为借款合同的情形。

但我本人并不认同。理由如下：

1.借款合同，必须要有明确借贷合意，也就是盘手和客户之间必须明确说明是借款，如果双方之间只是就理财进行商谈、约定，并没有借款的约定，而是仅就委托理财的收益进行安排，那么法院不应该就认定为借款。

2.借款必须转移资金的所有权。盘手和客户之间，一般交付的是账户，且是委托客户进行理财，是对账户交易权限的授权行为，并没有转移资金的所有权，账户的所有权依然归客户所有，而借款不是，借款转移的是款项的所有权。

因此，从上面可以看出，代客理财是委托理财法律关系，不宜简单的因为保本保收益就将委托关系认定为借贷关系，这对盘手来说并不公平。因此，本案客户可以上诉，维护自身合法权益。

律师点评：现实，确实有法院按照借款进行判决的，建议具体问题具体分析。

风险提示：法律会变，法院观点也会变，因此，以上内容仅供参考，咨询付费，全国办案，沟通详见本文作者后拼音。

本文作者：xasonglvshi

咨询进行关系理财借款期货所有权收益合同客户法院宋笑清盘手

⚠️

本网站信息内容及素材来源于网络采集或用户发布，如涉及侵权，请及时联系我们，发送链接至2697952338@QQ.COM，我们将第一时间进行核实与删除处理。