据韩联社报道，12月9日，高市早苗在日本国会的答辩中表示，无论从历史还是国际法角度来看，竹岛（日本称）显然是日本的固有领土。她重申，日本政府将基于这一立场，坚定应对相关问题。对此，韩国总统府进行了强烈反驳，声明独岛（韩国称）在历史、地理和国际法上，都是韩国的固有领土。报道称，这是自李在明担任韩国总统以来，首次就韩日争端发表强硬立场。值得注意的是，就在一个月前，高市早苗曾因针对中国的挑衅性言论引发了中日关系的紧张。

竹岛这个岛屿，面积虽小，仅为0.18平方公里，实际上由东西两个小岛和三十多个礁石组成，地处辽阔的海洋中，看似不起眼。但正是这个小岛，成了日韩两国争执的焦点，持续了千年以上的领土争夺战。韩国称之为独岛，分为西岛和东岛；而日本称之为竹岛，分为男岛和女岛。

根据历史资料，韩国方面认为，早在公元6世纪的新罗王朝时期，独岛就已被纳入管辖，并在《三国史记》中有详细记载。到了15世纪后期的朝鲜王朝成宗年间，这个岛屿被命名为芋山岛，正式划归郁陵郡管理，类似于今天的地级市下辖岛屿，行政归属非常清晰。与此相比，日本的主张则显得较为迟后且缺乏足够证据。日本方面声称最早在1667年，由渔民发现并命名该岛为松岛，但这一行为仅是民间行为，未曾得到官方承认。1905年，日本趁朝鲜半岛局势动荡，单方面宣布将该岛改名为竹岛，并将其纳入日本的行政管辖范围。1945年，《开罗宣言》和《波茨坦公告》明确规定，日本必须放弃一切通过武力或侵略手段占领的领土。美国还特别要求日本渔船不得靠近独岛（竹岛）12海里内，而该岛实际由韩国控制。至今，韩国在岛上建立了直升机场、码头、哨所，并且开展了旅游开发。

然而，尽管韩国已实际控制该岛，美国在1951年签署的《旧金山和约》故意回避了独岛的归属问题。随着日美关系逐渐回暖，日本开始试图重新占领独岛，并派遣海上保安厅船只巡航，但遭遇韩国警备队开火。随后，日本提出将争端交由国际法庭裁决，但韩国明确表示拒绝外部干涉，坚持领土神圣不可侵犯。从1954年起，韩国便加强了对独岛的实际控制，并且每年都向日本提交了50多份关于主权声明的文件，但这些文件在韩国的实际控制面前，几乎毫无说服力。韩国方面的策略也非常明确：一方面坚持宣称独岛是韩国领土，另一方面通过实际建设和驻守，牢牢钉住这一事实。在地理上，独岛距离韩国的郁陵岛仅有90公里，而距离日本的隐岐诸岛则有160公里，自然与韩国更为接近。经过几十年的实际管辖与设施建设，韩国已将主权深深扎根在这座岛屿上，日本想要反转局势的可能性越来越小。

虽然韩国的军事力量整体上不如日本，但在独岛争端中，韩国的强硬态度令人敬佩。分析人士认为，这种态度的背后，和韩国曾经遭受日本殖民统治的历史密切相关。几十年来，韩国人忍受了领土被侵占、文化被压制的痛苦记忆，这些都深深烙印在民族心理中。因此，在独岛问题上，韩国人将其视为捍卫民族尊严的象征，任何妥协都被视为对历史的背叛。当高市早苗公然宣称独岛属于日本时，正好触碰了韩国人的历史痛点，引发了强烈的社会反应。

然而，高市早苗的挑衅并不仅限于独岛问题。事实上，她之前因涉台言论已让中日关系陷入困境，现在又在独岛问题上对韩国进行挑衅，这种双重攻击的做法让她树敌颇多。高市早苗之所以敢如此大胆行事，是因为她背后有强大的右翼势力支持。她一直通过迎合日本右翼来获得支持，而在领土问题上，强硬的立场正是右翼势力所期望的。然而，她显然低估了周边国家的底线，也高估了自己能够掌控局面的能力。 如今的高市早苗，已经陷入了双重被动的困境。她对中国的挑衅引发了经济损失和国内抗议，而对韩国的强硬态度则使得地区局势更加紧张，最终她的行为得不偿失。东北亚的和平与稳定，要求各方相互尊重和通过对话来解决争端，而不是单方面的挑衅和对抗。如果高市早苗继续执迷不悟，最终只会使日本陷入更为不利的局面。李在明政府的强硬回应，实际上是在为高市早苗划定红线：领土问题没有妥协余地，任何越线行为都将遭到坚决反击。而高市早苗的挑衅，最终将让她自食其果。