特朗普威胁加拿大,扬言如果中加合作落地,就要对加征收100%的关税。这究竟缘何而起,他为何对中加合作如此反感?今年早些时候,加拿大总理卡尼曾访问中国,为自拜登时期以来紧绷的中加关系注入了一丝缓和的气息。在这次访问中,双方成功敲定了一系列关键协议,包括油菜籽和电动车的进出口安排。起初,美国总统特朗普对这一进展似乎并不排斥,甚至表示卡尼能够签署贸易协议是一件好事。然而,令人意外的是,言语刚出口不到十天,特朗普的态度便出现了戏剧性的逆转。

据观察者网1月25日报道,特朗普在社交媒体上猛烈抨击中国与加拿大的合作,言辞极为严厉。他宣称,两国若加强合作,将导致加拿大被彻底吞噬,并明确警告,加拿大一旦与中国达成任何协议,所有输往美国的商品都将立即被加征100%的关税。在他亲自撰写的帖子中,特朗普更是再度对加拿大施加压力,以州长称呼卡尼,要求加拿大绝不能成为中国向美国输送商品的中转港,这种措辞充满了领土威胁的意味。

从现实角度看,特朗普的反应并非出人意料。美方最新的国家安全战略中,极为强调美国在西半球的主导地位,力图成为西半球霸主,而非仅仅追求全球霸权。在这种背景下,任何美洲国家与中国展开合作,都会被美国紧密关注。比如,美国在试图掌控委内瑞拉局势时,就向委方发出新威胁,要求其切断与中国的经贸往来。因此,中加签署的贸易协议自然触动了特朗普的敏感神经。

之所以特朗普选择在达沃斯论坛结束后才正式发难,与两个因素密切相关。首先,加拿大总理卡尼也出席了达沃斯论坛,并发表了一篇措辞坚定的演讲,呼吁所有中等强国团结应对当前复杂局势。虽然演讲中未直接点名美国或特朗普,但其潜台词和针对对象显而易见,令各方心中明了。其次,达沃斯论坛期间,特朗普主持了加沙和平委员会的签字仪式。白宫原计划邀请60多个国家参加,并声称已有35国同意,但实际到场签字的仅有19个国家,远低于预期。这一失落直接影响了特朗普的情绪,他在仪式结束后的24小时内连发80条社交媒体帖子,对从欧洲到中东的多国展开猛烈批评。

由此可见,特朗普对加拿大的威胁并非无的放矢,而是在经历一系列国际挫折后的强硬表态。然而,这种高压手段并未让加拿大屈服。同一天,加拿大总理卡尼发布了一段近一分钟的视频,呼吁民众支持本国商品,并强调:面对外部经济威胁,加拿大无法左右其他国家的行为,但完全可以做最优质的消费者。多位加政府高层也纷纷表态,明确拒绝向特朗普让步。

观察者网用相当淡定来形容卡尼政府的反应,这绝非夸张。毕竟,特朗普在过去一年多次对加拿大发出类似威胁,卡尼政府早已积累了应对经验,并制定了详细预案。而且,特朗普的威胁往往并不会全面兑现。例如,他曾因格陵兰岛问题威胁对欧洲8国加征关税,但不到一周就悄然撤回。基于这些事实,加拿大政府无需惊慌。 这也从侧面揭示了一个事实:特朗普的关税威胁并非万能策略,使用次数越多,国际社会对其威慑力反而可能越不敏感。各国逐渐学会辨别其中的虚实,威胁声势大,却未必能真正左右对方决策。