最近，特朗普又盯上了“美国后院”。这一次的目标，是秘鲁的钱凯港。

要知道，这是中国和秘鲁共建的南美首个智慧港口，同时也是亚洲通往南美的陆海新通道枢纽。

当地时间2月11日，美国国务院西半球事务局公开挑拨，污蔑中国投资“侵蚀秘鲁主权”，声称秘鲁正在失去对港口的监管权。

谁能料到，话音刚落，秘鲁官方严词驳斥，中方更是强硬回击，一场针对中国拉美战略支点的“拔钉子”行动，在中秘联手反制下迅速破产。

对于每一个关注国家海外利益的普通人来说，这一幕既熟悉又让人警觉，当你的合作伙伴被迫面对霸权的威逼利诱，能顶住压力、守住底线，靠的不是运气，而是真正的实力和底气。

钱凯港，这个由中远海运港口有限公司控股的天然深水港，自2024年11月开港后，直接把上海到秘鲁的航运时间从35-40天压缩到23天，物流成本降低约18%。更为重要的是，它是中国在拉美影响力的一张王牌。

特朗普政府这次下了狠手。舆论上，美国国务院西半球事务局在社交媒体发文，声称对“秘鲁可能无力监督钱凯港”表示“担忧”，把中国投资包装成“主权代价”。

外交上，新上任的美国驻秘鲁大使伯尼·纳瓦罗频频释放“菜单变更”信号，暗中施压秘鲁修改合作协议。

军事上，美国刚批准在秘鲁卡亚俄海军基地新建价值15亿美元的军事设施，距钱凯港不到50英里。

要知道，这不是孤立事件。同期，美国还在巴拿马运作，试图迫使中资港口退出运河运营。

特朗普的“唐罗主义”已经摊牌：拉美是美国的“后院”，不许外人染指。

针对此事，中秘联手反击，一巴掌扇回去，美国这次算是踢到了铁板。

秘鲁方面反应极其强硬。钱凯港副总经理冈萨洛·里奥斯当面打脸美方指控：“钱凯港不是飞地，也绝不是秘鲁国家没有主权的地方。”

他明确表示，包括海关在内的一系列国家实体都在监管港口活动，秘鲁主权从未受到影响。

中方更是毫不含糊。外交部发言人林剑2月12日在例行记者会上表示：“中方对美方公然造谣抹黑钱凯港表示坚决反对和强烈不满”。

中国驻秘鲁使馆随后发表声明，重申中秘合作坚持相互尊重、平等相待、互利共赢，坚决反对干涉他国主权。

更狠的一招，则是事实打脸。钱凯港目前运营一切正常，芒果、蓝莓等秘鲁特色农产品正通过直航快速抵达中国。

用里奥斯的话说：“过去运至亚洲需35至40天，现在直航仅23天，这对短保质期产品是革命性的变化”。真金白银的效益，比任何政治口号都管用。

但有意思的是，就在美国国务院抹黑钱凯港的同一天，美财长却在另一边宣称“中美关系正重回舒适区”。这种“稳住一方、打压一方”的双面操作，暴露了美国内心的焦虑。

一边想在拉美围堵中国，一边又不敢彻底撕破脸，怕中国在经济金融领域反制。

这种战略失衡，恰恰说明美国心里清楚：中国在拉美的合法合作已经扎根，强行拔除只会伤及自身。

正如前中国日报社欧盟分社社长陈卫华，在美方推文下回怼的那句：“美国企图吞并格陵兰岛的威胁应该给全世界敲响警钟。现在不是19世纪，而是21世纪。赤裸裸的帝国主义行径已经绝迹。”

不得不说的是，钱凯港风波虽然暂时平息，但背后的问题值得每一个关注国际局势的人思考：

美国为什么盯上钱凯港？ 表面上是“主权”问题，实则是遏制中国在拉美的影响力。

但当中国投资给当地带来实实在在的发展红利时，这种“为你好”的说辞，还能骗得了谁？

秘鲁为什么没被压垮？ 面对美国的军事基地和外交施压，秘鲁选择了坚持与中国合作。是因为钱凯港带来的经济效益太诱人，还是因为主权问题根本没得商量？换个角度想，如果一个合作伙伴真能带来利益，谁愿意听外人指手画脚？

中国在拉美的布局能守住吗？ 美国正在巴拿马、秘鲁、委内瑞拉多点施压，试图全面遏制中国在拉美的存在。

但正如外交部发言人毛宁所说：“拉美国家都是主权独立国家，有权自主选择合作伙伴”。只要合作共赢的逻辑成立，霸权的围堵注定徒劳。

你认为，美国接下来还会在拉美搞什么动作？钱凯港这个“钉子”，他们真能拔掉吗？不妨在评论区说说你的看法！