【商用车新网原创】

近日，交通运输部发布新版《道路运输从业人员管理规定》，明确将经营性道路客货运输驾驶员、道路危险货物运输从业人员、驾驶操作教练员等相关从业人员的年龄上限，统一由60周岁放宽至63周岁，新规将于2026年3月20日起正式施行。这项直接关乎司机职业寿命与生计的政策，一经发布便在卡友圈引发广泛热议。

多出来的三年从业时间，对常年奔波在运输一线、以方向盘为生计的货车司机而言，究竟是可遇不可求的政策红利，还是现实情况的力不从心？为探知一线卡友的真实心声，商用汽车新闻传媒走进北京新发地果蔬批发市场，与不同年龄段、不同从业状态的货车司机面对面交流，倾听他们的心里话。

1

观点一：挺好

临近退休者的“及时雨”

“这政策可以，还能再奋斗几年，挺好。”中午时分，一位来自东北的卡车司机倚在车边休息，开心地告诉记者。

从调研来看，对于即将年满60周岁的老司机而言，这项延迟退休政策无疑是一场“及时雨”，他们大多拥有二三十年驾龄，车辆与运营线路已趋于稳定，身体状况尚可；而且，除驾驶技能外，他们也缺乏其他谋生手段。

不少人表示，开了一辈子车，早已习惯了在路上的生活，若到60岁被迫退休，不仅会失去稳定收入，也难以快速适应闲赋生活。对他们而言，多干三年，不仅能多挣三年收入，减轻家庭经济负担，更能为晚年生活增添一份坚实保障。这份政策红利，是对他们一辈子辛劳的认可，也是他们继续凭借手艺安身立命的底气。

2

观点二：不关注

中年主力的“无关痛痒”

“退休离我还早，二十年后啥样还不知道呢，我只关心有没有货，运费能不能再高一点，现在太难了。”来自河北沧州的赵师傅，今年40多岁，一边在驾驶室里握着手机找货，一边和记者说道。

记者调查发现，40岁左右的中年司机群体，对延迟退休政策普遍表现得淡然，甚至近乎漠视；与老司机的欣喜形成鲜明对比。

分析原因，作为货运行业的中坚力量，他们正处于上有老、下有小的人生关键阶段，车贷、房贷、子女教育、老人赡养等多重压力接踵而至，沉重的生活负担让他们无暇顾及长远规划。在他们眼中，60岁的退休年龄尚且遥远，未来政策是否会再次调整、如何调整均未可知，当下最现实、最迫切的诉求，从来都不是“能开到63岁”，而是扣除油费、过路费、车辆维修等各项运营成本后，每月能为家庭带回多少净收入。对他们而言，政策的调整无关紧要，能稳稳撑起家庭当下的生计，才是重中之重。

3

观点三：难落实

身体与现实的双重制约

“别说63岁了，真正能开到60周岁的能有几个？自己愿意开，身体精力也跟不上了。”来自内蒙古的董师傅讲到，他今年52岁，跑车30多年，现如今身体情况已经大不如前，即便是到时候自己还想开，精力也跟不上了。

驾驶证是A本、B本的司机绝大多数从事长途运输，长期熬夜、久坐、饮食不规律，腰椎、颈椎、心血管等职业病早已成为常态，许多司机即便拼尽全力，也难以坚持到60岁。对他们而言，63岁退休更像是“纸面福利”，很难落到实处。

这一类人群的顾虑集中且现实：一是长年累月的奔波早已透支了健康，身体根本跟不上高强度的运营节奏；二是运输企业出于安全与风险考量，基本上不会聘用60岁以上的驾驶员，政策红利更多只惠及自有车辆的散户司机，对大多数高龄司机而言并无实际意义；三是年过六旬后，子女普遍反对其继续从事高强度的长途运输，在家人眼中，安全与安稳，远比多赚一笔钱更为重要。“钱是赚不完的，干不动就该歇了”，一位50多岁的卡友坦然地告诉商用汽车新闻传媒。

小结:

延迟退休之外，行业保障才是核心诉求。

从这次整体调研结果来看，对于一线卡车司机而言，不同年龄段的卡车司机对于63周岁延迟退休政策有着不同的态度，这种差异本质上与不同年龄段司机生存压力与生活诉求有着最为直接的关系。另外，值得一提的是，通过交流后我们发现，相比退休，卡友们更为关心的是运费问题。

卡友们普遍认为，当前，运费持续低迷、运营风险偏高、社会保障缺失、职业尊严不足，才是困扰整个货运群体的核心症结，也是导致年轻人不愿涉足货运行业、行业面临老龄化与后继无人困境的根本原因，更需要引起相关部门和全社会的重视。