九派新闻评论员

近日，消费者尚女士花158元网购了一桶“驼奶益生元蛋白粉”，到货后发现这桶所谓“乳粉”，主要成分是大豆粉、燕麦粉和葡萄糖。新华社的“小众奶”乱象调查揭开了真相：你以为是奶粉，其实可能是豆粉。

近年来，小众奶粉逐渐受到大众欢迎。随之而来的是，一些产品“挂羊头卖狗肉”。有的产品在名称、包装和宣传上打“擦边球”，误导消费者；有的产品配料表与实测情况不符；还有的产品甚至查不到生产厂家和生产许可证……以尚女士所买的“乳粉”为例，其所宣称的“某地奶源 滴滴纯粹”，但实际含奶量仅千分之一。

表面上看，一些产品取得了生产许可资质，推向市场并无问题。然而，此类产品为了误导消费者，占据更大市场份额，往往剑走偏锋，主打一个“不要你以为，我要我以为”。这样的不良厂商扰乱了市场秩序，坑害了消费者。

正如专家所提醒的，部分产品为营造奶味口感，添加植脂末、含乳基料粉和葡萄糖；对于冲着“降糖”“养生”而去购买的中老年消费者、糖尿病患者而言，不仅无法获得保健效果，反而会加重身体负担。问题在于，对普通人来说，要想搞清楚其间的“奥秘”，难如登天。

根据消费者权益保护法、反不正当竞争法等法律法规，产品若在名称、包装和宣传存在误导性，让消费者误以为其具有较高的营养价值，则已违法违规。说这类行径是在欺诈消费者，并无夸张。

但令人心悸的是，明明是李鬼，却在电商平台大卖特卖。在某电商平台上，一家店铺的500克全脂骆驼初乳粉销量已超千件。单单一家店铺就有如此大的销量，可想而知有国内有多少消费者中招、在懵懂的情况下为李鬼买单。

一方面，此类产品不仅在包装和宣传方式上极具欺骗性，更预留“脱身”之法，例如在注册地和发货地等信息上做文章，或打着进口名义蒙骗消费者，有的则以“包退”“有运费险”引导消费者放松警惕，增加了维权的难度。

另一方面，一些电商平台对此类产品缺乏主动把关意识，甚至睁只眼闭只眼，默许其兴风作浪。一旦有人质疑，便肆意卸责。新华社记者向平台客服投诉，称此前官方已公布案例显示某厂家不存在，但平台客服以认定假货需“品牌方假货鉴定证明或工商行政部门行政处罚决定书”或者“卖家承认售假的聊天记录”来难为人，便是明例。此外，惩治力度有限也令一些不法产商有恃无恐。

说到底，“挂羊头卖狗肉”式小众奶粉的泛滥，就是一个商业笑话，对奶粉市场而言也是一种耻辱。对这样的状况，绝不可无视。

值得一提的是，一些电商平台和此类小众奶粉商家已形成利益上的默契。对此，有关部门当在加大打击违法违规产品力度的同时，根据投诉案例进行问题溯源，严肃追究电商平台连带责任，以儆效尤。当然，消费者也当擦亮双眼，远离价格明显不合理、来路不明的产品。

【来源：九派新闻】

版权归原作者所有，向原创致敬