事发复旦！门锁验证错误次数过多，系统锁定！无人在宿舍，博士生寝室被查！

如果您不在家，突然有人来打开你的房门，你慌不慌？

如果你正在上课，突然宿舍里有人来查寝，你开心不开心？特别是已经是博士生的他们。

而这事情就发生在复旦大学。有博士生突然发现自己的手机上，指纹锁的报错信息疯狂弹出，最后门锁验证错误次数过多，房门系统被锁定。

学生在互联网上吐槽：经常查博士生寝室就算了，还几乎不通知。丢东西算谁的啊，是不是要有人在的时候查啊，（这是）密码的。

关键这个博士之前还遇到过别的糟心事，“我之前外卖被偷了打电话问有无监控，结果接到电话问哪个宿舍的，进来一个工作人员上来就问怎么就偷你的不偷别人的，我？”

有人可能好奇了。为啥这个同学的门锁是指纹锁，这个同学说：自己改的，问了宿管只要不改锁芯，宿管那边钥匙可以正常开门，退宿时还原即可。

从这点看复旦大学还是比较人性化的，毕竟博士生的东西一般是非常多的，而且也比较的值钱，跟本科生不可同日而语。

但是查寝这个事情就比较搞笑了。博士基本上都是等于工作的成年人了，还用总去查么？他们自己心里没点数。当然如果博士们住的楼是老楼，线路不行，查违规电器还是可以的，不过那也不用趁别人不在的时候试别人的密码吧。留个条子，约个时间就好了。

其实只能说是碰到了“负责”的人了，因为从一切渠道了解到，复旦大学的博士生楼，现在也没有宿管，不查晚归，但是经常有突击查违禁电器的！

其实学生们对于查寝一直是非常反感的。

有安徽的同学说：我同学午睡中，感觉到一只手摸进来看有没有电热毯！

查违规电器归查违规电器，没必要近距离接触吧。

一般来说查违规电器就是怕线路出问题失火，不过如果学校肯花钱做线路改造的话，比天天查违规电器有效的多。堵不如疏的道理，大禹都知道，学校领导不可能不知道，只不过是投入比较高，不想做而已。

但是严格查寝，也反映出来一个现实的问题。确实现在很多大学都开始高中化的管理了。试图用严格的管理去规划出来学生的努力程度。

有效没有？肯定是有效的，但是对于大学生而言，是很容易出现反弹的。因为已经在高中被压抑了这么久，突然的到大学放松了，却发现跟高中没什么区别，落差会非常大，躺平的同学也会非常的多。尤其是河北的孩子，特别容易出现这种情况。

但是这种管理是双刃剑，如何把握好这个度，才是学校真正实行后需要考量的东西。譬如复旦大学的这个查寝，点到为止即可，不断试别人房间的密码，试到被锁定，也是非常人才。