原创 马克龙还没加税，中方先发制人，27国拒绝接受，最大输家浮出水面
在马克龙尚未加税时，中国已经率先行动，对来自欧盟的进口乳制品实施了临时反补贴措施。税率从21.9%到42.7%不等。此举被视为对欧盟此前对中国电动汽车加征关税的有力回应。2024年10月，欧盟宣布对中国电动车征收最高35.3%的关税，而中国随即启动了对欧盟乳制品的反补贴调查。在经历了一年多的审慎调查后，中国认定欧盟通过共同农业政策等补贴计划，向乳制品行业提供了大量补贴，这些补贴导致中国乳制品产业库存激增，企业利润从盈转亏。
此次反制不仅打击了法国乳业，也暴露了欧盟在贸易政策上的内部分歧。德国等工业强国虽然支持对华电动车加征关税，但却不愿看到农业领域受到类似的反制。而作为农业出口大国的法国，则在这场贸易博弈中首当其冲。实际上，欧盟的共同农业政策补贴，本质上是贸易保护主义的体现。中国商务部的调查表明，欧盟通过该政策向乳制品行业提供了直接补贴、出口补贴以及市场价格支持，使得中国乳制品产业在成本竞争中处于不利位置。而欧盟委员会却将中国的反制措施称为严重升级，这种双重标准揭示了其贸易政策的虚伪性。 根据实际情况来看，2025年以来，中国仅在白兰地、共聚聚甲醛、猪肉三起案件中做出终裁，而欧盟同期却对中国发起了18起贸易救济调查，并做出了18起终裁征税。仅在12月19日，欧盟就新发起了三起对华调查。而如今，欧盟却指责中国的反制措施，这种反击无疑是反咬一口。总的来说，当马克龙仍在酝酿加税计划时，中国已经通过乳制品关税精确打击了欧盟的贸易保护主义。 欧盟27国拒绝接受中方的反制措施，无法改变中国乳制品产业受损的事实，而法国乳业的损失成为这场贸易战中最直观的代价。总体而言，这场博弈并没有赢家，但最大输家已经显现。那些依赖单一出口市场、缺乏产业升级能力的欧盟农业企业，将在这场贸易战中承受最沉重的打击。面对欧盟的持续挑衅，中国通过合理的反制措施不仅维护了自身的正当权益，也向世界传递了明确的信号：中国始终坚持互利共赢，若有人试图从中获利却还想破坏规则，必定会付出代价。