这几天，X（前推特）上的「Grok」频频上热搜。

事情的起点其实很简单，就是之前有大量网友开始用 Grok 的图片编辑功能，把现实中的 Coser、网红、偶像的正常照片，强行生成成高暴露度的泳装、比基尼、内衣照。

甚至有一个漫画家生成偶像的清凉照，结果上了热搜，其本人也被编辑社开除，造成了巨大的舆论。

如今，平台也终于开始管制这个功能。

在1 月 9 日，有人在回复区里指示 Grok 进行图片编辑，得到的只会是一句冷冰冰的提示：「目前，图片生成与编辑功能仅限付费会员使用。」

我刚刚去看那了一下，在评论回复区里指示 Grok，确实是显示仅限付费用户使用。

不过如果是你使用PC版本，直接点图片编辑的按钮那依然是可以生成对应的照片。所以这个功能确实是上线了，但只上线一半！

当然这种付费才可以用的功能，根本“治标不治本”，网友就开始质疑这样的做法，这到底是在防止骚扰，还是在顺便赚钱？

网友的看法，可以说是两极分化。

有人觉得，这是“试用期结束”的正常商业操作：先让大家体验一轮，再收钱，很会做生意。

也有人认为，这根本不是为了保护受害者：真想防止泳装加工，为什么不是直接限制这种内容？看起来更像是单纯想赚钱。

当然也有人表示，因为有付费信息，至少能更快锁定责任人，所以现在的结果，很可能只是，免费跟风的少了，付费作恶的继续。

我是觉得这种提高门槛的做法有一点用，但不大！

真正要防止被骚扰，只需要让创作者有选择权。比如在发布时可选择「禁止 AI 编辑」，或者有人要编辑照片，必须获得原作者许可，这才能真正的保护创作者免于被骚扰。

其实说到底，“生成比基尼”这件事本身，并不是什么高难度技术。

现在市面上随便一个成熟点的生成式 AI，只要你愿意折腾指令、愿意换平台，想生成什么风格的泳装图，基本都做得到。

所以Grok 最大的争议点，并不是它会不会画泳装，而是它被直接嵌在了评论区里。只要对着一张现实人物的照片，喊一句指令，不雅图片就能当场生成、当场展示、当场被围观。

图片来源清清楚楚，指令公开可见，生成结果直接挂在评论区，对当事人来说就是贴脸式的骚扰。

所以这次把功能改成付费，并不能真正解决问题。

它顶多只是让“顺手玩的人”少一点，却并没有改变平台在结构上，为骚扰提供了极其便利的路径。

只要这种“对着你本人，现场生成不雅内容”的机制还在，换成谁能用、要不要付费，其实都只是绕着问题走了一圈而已。