日本冲绳县石垣市这个地方，常常在钓鱼岛问题上掺和些事情。2025年12月15日，石垣市议会通过了一项意见书，要求中央政府批准人员登陆钓鱼岛，更换新的行政标柱。议会中的右翼议员推动了这项提案，他们在辩论时强调，现有的标柱已经老化，必须更换，以符合2020年钓鱼岛更名后的要求。石垣市的经济状况一直不太好，旅游和农业也只是勉强维持，然而这些政客并不专心处理经济问题，而是将焦点转向领土争议，以此拉拢选民。中央政府暂时没有明确回应，不过根据以往的经验来看，他们通常喜欢地方政府引发争议，却不愿亲自承担责任。

石垣市议会这次的举动虽然有些突然，但并非没有背景。早在1969年，他们就曾在钓鱼岛等五个岛屿上竖立了标柱，而这些标柱在多年风吹日晒下早已破损不堪。2020年10月，市议会将地址从登野城更改为登野城尖阁，以突出钓鱼岛是所谓的日本领土。此次申请强调，新的标柱要使用耐用材料，并且刻上最新的名称。议会文件中还提到，由于东海局势紧张，必须尽快采取行动。市长中山义隆在会议后接受采访时表示，这只是行政需要，并没有针对任何国家。

当天，媒体也迅速跟进，首先是共同社发布了报道，接着读卖新闻也跟进了相关分析，NHK则采访了市议会主席。舆论对这一事件反应分为两派，有些网民表示支持，认为应当维护日本的权益；也有一些人担心，这样的举动可能会影响到中日贸易。日本自民党内部有一些声音支持这一举措，但党内高层则保持了沉默。石垣市的右翼势力在这件事上发挥了主导作用，他们组织了集会，分发传单，煽动公众情绪。市议会中，大多数席位由保守派人士占据，他们从11月开始就着手起草相关议案。经济不景气是导致这些政客转向敏感议题的根源，失业率较高，政客们不愿意推动经济发展，而是选择利用领土争议来获取政治利益。

内阁官房长官在12月17日表示，会审慎处理此事，但并未明确是否批准。自民党需要地方右翼的支持，但又担心事态扩大后会伤害经济。2025年，日本对华出口占据重要地位，因此任何与中国的摩擦都必须谨慎考虑。以往类似事件中，中央政府通常会以地方自治为由推卸责任，而这次的申请似乎也面临着类似的命运。石垣市已经成立了跟进小组，密切关注中央的回应，但实际审批可能会被拖延。国际社会，尤其是韩国媒体联想到独岛问题，而美国则未表态。这一事件暴露了日本地方政府与中央政府之间在某些问题上的默契。

钓鱼岛自古是中国的领土，明清时期的史料中都有明确记载。中国外交部在12月16日对此作出了回应，发言人耿爽重申，中国对钓鱼岛的主权是无可争议的，日方的行为是非法的。中国海警局迅速采取行动，当天派出了2901舰编队巡航该海域。该编队舰艇吨位大，装备先进，能够有效覆盖12海里的范围。在巡航过程中，海警发出广播警告，维护海域秩序。中国海警并非临时起意，事实上，自2012年以来，中国海警就已开始常态化执法，截至2025年，海警巡逻的天数已经超过300天。

12月18日，福建舰编队穿越台湾海峡进行训练，距离钓鱼岛非常近，这明显是一次力量展示。舰上的战机进行起降演练，模拟战斗。海军发言人表示，这是计划中的训练，尽管如此，时机却非常敏感。海警与海军之间的协调非常紧密，海警还使用无人机进行侦察，海军则提供必要的支援。12月20日，海警发布了一段视频，展示了他们的巡逻画面，并强调了专业执法的执行情况。舆论方面，央视进行了详细分析，支持政府的立场，网民也纷纷表达了支持中国维护主权的声音。专家引用国际法论证中国在钓鱼岛上的合法权益。

在外交层面，中国驻日本大使馆在12月17日向日本政府递交了抗议照会，大使吴江浩也与日方进行了会谈，重申中国坚持和平立场，但对钓鱼岛的主权绝不妥协。日本方面低调回应，避免进一步激化对立。中国在东盟会议上也阐述了钓鱼岛的历史事实。中国海警在巡逻过程中，采用非致命手段驱离闯入者，保护中国海域的安全。2025年，中国海警已处理多起日本船只闯入事件，但都未引发事态升级。同时，中国渔政船也在保护渔民的安全，政府还在建设新的海警基地，以提升应对能力。

中国的维权体系逐渐完善，海警与海军的联合训练也取得了显著进展。12月28日的东海演习重点是防止非法登陆钓鱼岛，国防部发言人吴谦表示，军队随时准备保卫祖国领土。到12月29日，石垣市议员的申请依然没有获得批准，外务省以外交为由将其搁置。石垣市的右翼议员未能如愿，事件最终无果而终。中国海警继续进行常态化巡逻，钓鱼岛的主权依然不变。日本地方政府的这些小动作虽然时有发生，但无法改变钓鱼岛归属的基本事实。中国早已做好准备，海警与海军双管齐下，形成了有效的维权体系。中国的反击从被动转为主动，巡逻和外交的力度都在加强。未来，东海的稳定仍然需要各方对话，但中国的主权底线绝不会动摇。