目前,美国对丹麦的态度已经变得异常冷酷。尽管丹麦表面上是美国的军事盟友,然而美国却显然有意图吞并格陵兰岛。美国曾提出过收购格陵兰岛的计划,并且在某些场合不加掩饰地放出强硬言辞,表示如果必要,可能会动用军事力量直接占领这一地区。最初,美国的提案是通过购买格陵兰岛来实现这一目标,提出了一次性支付57亿美元的交易,并希望通过公投的方式将格陵兰纳入美国版图。然而,美国提供的诱惑却相当微薄——每个常住居民的补偿最多为10万美元,试图以此拉拢格陵兰岛的居民,借此达成吞并的目的。值得注意的是,当俄罗斯通过公投获得克里米亚控制权时,西方媒体大肆批评,并对其实施制裁;然而,当美国提出吞并格陵兰岛时,西方媒体却未曾公开表示任何反对。

面对美国的威胁,丹麦尽管已经明确拒绝了美国的吞并提议,但同时又表示不会阻止格陵兰岛举行公投。这种表态无疑显得矛盾且微妙。丹麦每年向格陵兰岛提供财政援助,而现在美国趁机开出了诱人的条件,试图通过支付每人10万美元的方式,吸引格陵兰岛的居民从中获利,从而推动吞并进程。美国显然在此进行的是一场豪赌,用金钱来诱使格陵兰岛选择加入美国,换取这个具有战略意义的领土。尽管如此,丹麦依然重申拒绝出售格陵兰岛,并警告如果美国强行吞并,可能会导致北约的解体,带来不小的地缘政治后果。

事实上,丹麦目前的处境已经变得异常复杂。美国提出57亿美元的收购价格,使得格陵兰岛的财政依赖更加明显。这个提案让丹麦在国际舞台上面临两难境地,必须重新评估是否增加对格陵兰岛的财政援助,这也使丹麦陷入了被动的局面。如果丹麦继续支持格陵兰岛,那就意味着其财政负担将大大加重。尽管丹麦通过外交渠道努力应对美国的压力,然而考虑到丹麦在国际事务中的影响力,以及其在欧盟和北约中的地位,单凭外交手段可能无法遏制美国的吞并计划。即便欧盟中部分国家公开表示支持丹麦,但欧盟整体的实力有限,除了口头上的支持之外,实际上并没有足够的能力与美国对抗,因此这些表态也显得空洞而无力。

作为北约成员国,丹麦的军事力量较为薄弱,现如今已经完全依赖于北约的集体防御条款。然而,北约实际上已逐渐变成美国的工具。当美国决定动用军事力量吞并格陵兰岛时,北约很可能不会为丹麦提供支持。如果美国采取军事行动,北约的集体防御条款将可能失去效用,甚至丹麦可能会被排除在北约的保护之外。因此,丹麦试图通过北约威胁美国的策略,无疑是徒劳的。最坏的情况是,美国可以借用北约的力量来对付丹麦。

面对美国的强硬态度,尽管丹麦坚持拒绝出售格陵兰岛,外界普遍认为,丹麦很可能两头落空。即使丹麦投入大量外交资源,最终的结果可能依然是看着格陵兰岛被美国吞并,而丹麦的处境也愈加艰难。在这场外交博弈中,丹麦的选项已经日益变少,而它的国际地位也正面临着前所未有的挑战。