
01
楔子
这两天我刷到一则很有意思的新闻,说的是:上海一“两旧一村”改造项目分新房,结果有一个小伙却分到了一套“无障碍住房”,而这套房他计划是用来作为婚房使用的。
分新房本来是一件开心的事情,但却分到了和被人不一样标准的房子,而且普通人还将无障碍住房误传为“残疾人用房”,这换了谁心理都不舒服。
出于好奇,我去查了一下资料,结果发现这样的情况还不是个案,不管是动迁分房,还是新建商品房,都出现了事先没有告知,收房才发现是无障碍房的情况。
今天这篇文章,就来聊聊“无障碍住房”这个话题!

02
事件简介
这个事件发生在上海浦东的鑫庆里小区,这是浦东新区“两旧一村”改造的重要民生工程,由浦开集团所属浦东地产公司建设。
该小区总用地面积:26158平方米,计容面积:52316平方米,容积率:2.0。由10幢高层住宅和5幢配套用房组成,规划居住544户居民,其中17套是无障碍住房。

这17套本来是为特殊需求人群打造的住宅,却给拿到新房的“吴先生"带来了困扰。
因为他计划是作为婚房来使用这套房子的,但是无障碍住房的设计都是针对特殊需求人群打造的,即使后期改造了,心理上也不好受。更何况,改造的过程中可能还会增加预算,所以他才和相关部门进行了反馈,才有了这个事件。
在媒体的介入下,负责分房的部门已经着手处理,希望吴先生可以得到一个”满意“的结果。

03
无障碍住宅
在很多普通人的认知里,”无障碍“和”残疾“这两个词几乎没啥区别,直到现在还有将”无障碍坡道“称为”残坡“的说法,所以今天这篇文章,我想做一些梳理和科普。
到底无障碍住宅和普通住宅有什么区别?
无障碍住房
是根据国家标准设计,专为行动障碍者建造的住宅类型。包含乘轮椅者、行动不方便的老人等群体。
所以将无障碍等同于残疾,这个说法是不准确的,也是不科学的。希望能加强这方面的宣传,让大家都能理解”无障碍设计“的意义。
除了适用的人群不同之外,无障碍住宅在细节上确实与普通住宅不太一样,我就稍微举几个例子来说明一下。

1.户内通道的宽度达到1.5米,交通面积太浪费了?
无障碍住宅的套内通行宽度确实比普通的住宅要宽,这是规范要求的。
第2.2.2条,无障碍通道的通行净宽不应小于1.20m,人员密集的公共场所的通行净宽不应小于1.80m。
第2.5.7条连续设置多道门时,两道门之间的距离除去门扇摆动的空间后的净间距不应小于1.50m。
一般无障碍通道的净宽为不小于1.2米;当出现多道门时,净宽不小于1.5米。这就是上图中宽度1.5米的由来。
对于普通人来说,这样的交通面积确实是浪费。但对于特殊人群来说,这是相对方便的尺寸。

2.开关插座的高度在1米左右,正常人得蹲着使用!
为了便于乘坐轮椅人群的使用,无障碍住宅内的开关插座高度比较低,这也是规范要求的。
《无障碍设计规范》(GB 50763-2012)
第3.12.4条 无障碍住房及宿舍的其他规定中的第五点:家具和电器控制开关的位置和高度应方便乘轮椅者靠近和使用;
将无障碍住宅内的开关插座设计在1米左右的高度,是符合规范要求的,也是上图中高度的由来。但对于普通人来说,就只能蹲着操作了。

3.厨房和卫生间面积”巨大“,压缩了其他空间的使用面积!
无障碍住宅内的厨卫考虑了轮椅的回旋使用要求,所以确实比一般的住宅宽敞很多,也就是普通人认为的浪费了面积,但这也是规范要求的。
《无障碍设计规范》(GB 50763-2012)
第3.12.4条 无障碍住房及宿舍的其他规定:
1 厨房面积不应小于6.00m2;
2 设坐便器、洗浴器(浴盆或淋浴)、洗面盆三件卫生洁具的卫生间面积不应小于4.00m2;设坐便器、洗浴器二件卫生洁具的卫生间面积不应小于3.00m2;设坐便器、洗面盆二件卫生洁具的卫生间面积不应小于2.50m2;单设坐便器的卫生间面积不应小于2.00m2;
无障碍厨房的最小面积为6.0m²,而一般厨房的使用面积不应小于 3.5m²。
设置三件套的无障碍卫生间最小面积为4.0m²,而一般便器、洗浴器和洗面器集中配置的卫生间的使用面积不应小于2.5m²。(如下图两者面积对比)

正常户型平面图(如上图)

无障碍户型平面图(如上图)
所以从面积上来说,两者的面积差距也是比较大的。对于普通人来说,在厨卫空间上确实有些浪费面积了。因为大家更愿意让客厅更大一点,显得有面子。或者多增加一些收纳空间,让家里显得更整洁一些。

除了以上举例的几点之外,无障碍住宅在很多地方都和普通住宅不一样,你可以将其理解为一个新“系统”。
当你从1.7米身高站立操作,变成了1.2米高坐着使用时,整个世界都变了!也就能理解规范要求的这些,是多么的合理,多么的人性化了!

04
事先告知
根据最新的建筑规范,新建商品房小区必须配备一定数量的无障碍住房。
《无障碍设计规范》(GB 50763-2012)
7.4.3 居住建筑应按每100套住房设置不少于2套无障碍住房。
我计算了一下上文提到的保障房中无障碍住房的比例,17/544差不多3%左右。比全国要求要高,这可能和当地的相关规定有关,也可能和保障房有关,有熟悉的朋友可以补充。
彼之蜜糖,吾之砒霜!
而将无障碍住房分配给一个要作为婚房用的年轻人,确实有些不妥,而问题就出在没有事先告知上。
虽然无障碍住房的初衷是为有特殊需求的家庭提供便利,但在实际分配中,却因为信息不对称、沟通或流程问题,没能做到很好的匹配。
其实上海的老龄化程度很高,如果能提前告知哪些是“无障碍住房”,也许这些住房还会成为“香饽饽”呢!
所以相关部门应该更多的做到事前信息披露,也应该加强建筑科普的力度!

05
结束语
除了无障碍住房之外,无障碍设计在我们的生活中已经非常普及了。包括室外道路、公园绿地,公共建筑等一系列正常人能够到达的地方。
但是一些人的观念中,却还是将“无障碍”与残疾划等号,这主要还是科普和宣传的力度不够。
一个城市的文明程度,不光是高楼大厦林立,更应该体现在对不同人群的关怀上,而无障碍设计就是一个社会文明程度的体现。
至于无障碍住房的错配问题,除了加强事先告知和信息披露之外,也应该科普什么是“无障碍住房”!
而这篇文章就是。