最近，澳大利亚防长公开表示，台海的和平非常重要，但却拒绝在台海有事时，承诺出兵协助。这种立场很显然让美国感到不悦。美国一直在努力打造一个台海的包围圈，而在这个圈子里，台岛北部的日本已经明确表示，一旦台海发生冲突，甚至是为了撤侨，日本自卫队都会出兵。但澳大利亚，作为位于台岛南部的重要国家，显然没有像日本那样做出承诺。那为什么澳大利亚敢于拒绝美国的要求呢？ 首先，澳大利亚的防工业部长康罗伊早已明确表示，澳大利亚不会为任何未来可能的战争提前做出派兵承诺，所有的决策都将由政府根据具体情况来做出。这一表态，实际上是对国家主权和决策自主权的坚决捍卫。澳大利亚显然不愿意将是否参战以及如何参战的决定权交给别人，毕竟，这是任何主权国家的底线。更重要的是，近年来，澳大利亚战略界对美国的可靠性产生了越来越强的焦虑。特朗普政府的美国优先政策，以及其对传统盟友体系的冲击，让澳方意识到，和美国的联盟基础已从过去的共享价值观变成了更多依赖于利益的交易。澳大利亚担心的是，关键时刻，美国是否会因为自己的利益而牺牲盟友，或者把他们卷入一场根本不符合自身核心利益的冲突。因此，拒绝提前承诺，不仅是为了避免被拖入不必要的战争，更是为了留给自己一定的空间和灵活性。

接下来，还有一个现实问题，那就是澳大利亚在军力上的巨大短板。尤其是与中国海军的差距，澳大利亚能拿得出手的海军舰艇屈指可数，而且本土的造船业并不发达，许多军舰都依赖进口。相比之下，中国的海军实力非常强大，像055型驱逐舰这样的舰队，就足以绕澳大利亚一圈，并进行实弹演习。更不要提中国的航母编队了。如果澳大利亚选择卷入台海冲突，他们的海军很可能会在与中国海军对抗中遭受重创，甚至可能会失去三十年、五十年的军事发展时间。所以，面对这种不对称的实力，澳大利亚很清楚，冒然承诺出兵只会带来灾难。 最后，澳大利亚之所以敢拒绝美国的要求，还与AUKUS协议中最关键的项目——核潜艇的交付情况密切相关。美国的造船业面临着严峻的产能危机，近年来弗吉尼亚级核潜艇的年产量仅为1.2艘，连满足自身需求都显得力不从心，更别提能将核潜艇交付给澳大利亚了。在这种情况下，澳大利亚根本没有理由为了美国设定的未来愿景，去冒险与中国海军对抗。事实上，今天的澳大利亚防长并非唯一清醒的人，台湾的国民党主席郑丽文最近也清楚表达了类似的看法。

郑丽文近日通知岛内的台胞，提到军购特别条例在台民意机构长时间搁置，并非在野党所为，而是赖清德的个人行为所导致。郑丽文直言，赖清德在上台后，为了追求更大的个人权力，改变岛内朝小野大的政治格局，发动了大罢免，通过打击在野民代，试图削弱民意机构的力量。即便大罢免失败，赖清德依旧拒绝执行民意机构通过的规定，这种做法让岛内的政治生态陷入了混乱。 更有甚者，民进党当局答应美国的军购预算，超出了1万亿元新台币，但却仍高调宣称岛内不存在财政困难。实际上，岛内连为军公教警消编列的300亿元预算都困难重重，这已经暴露了赖清德重视美方利益，却忽视岛内民生的倾向。对比之下，郑丽文指出，台美之间在军购问题上的信息差异非常严重。美国误认为，民意机构未通过军购案的责任在在野党，其实是被民进党当局释放出的错误信息所误导。如果美方和赖清德真认为军购案紧急，那就应该让赖清德放下偏执，停止无谓的对峙。她强调，岛内政治的顺畅运作，关键在于赖清德是否能够顺应民意，放下与在野党的对抗。

从这些问题中不难看出，赖清德的行事风格已经让岛内政治局势更加复杂。虽然表面上看，民进党对外保持强硬态度，但实际上，赖清德的操作方式正在加剧岛内的分裂，使得岛内的各个利益群体越来越难以达成共识，最终影响到台湾的整体政治稳定。