3月3日这一天，算是“娱乐圈已经乱成一锅粥了”的一天，堪比中东局势，也颇有一点晋西北李云龙开始攻打县城的意思了。先是早前一日，一位李女士公开喊话薛之谦——喊话的内容大抵便是，自己和薛之谦有官司纠纷，一审胜诉，二审又败诉了。继而，薛之谦似乎陷入到了舆论危机当中。3日一早，谢娜就公开喊话薛之谦，希望薛之谦给张杰道歉——道歉的原因则是，薛之谦在《吐槽大会》上的吐槽内容“靠老婆”，被谢娜认定为是讽刺张杰。

当日下午，薛之谦代理律师发布公告，保护薛之谦的合法权利，和李女士用司法的方式解决问题。当然，薛之谦这边，愣是没搭理谢娜。可谁知，当日傍晚，一位名为段曦的女士发文，没有指名道姓地聊了聊前男友如何劈腿、背信弃义和网暴自己。很多网友开始对号入座，说段曦的前男友就是张杰，当年劈腿的便是谢娜。

段曦的小作文发布不到两个小时，张杰发布了一篇内容：

过往的感情，我一直心存尊重，也祝各自安好。

我和娜娜在一起时，我是单身。

现在我只专注于我的家庭和工作，

用作品说话，此事不再多言。

张杰这边，也是没有点名指姓，只基于张杰的小作文，是没有办法认定张杰和段曦曾经是情侣关系的，但可以认定一点，张杰说，自己和谢娜在一起的时候，他没别的女朋友。

一天过去了，从互联网上形成的网友舆论来看，大家都是相对清醒了，绝大多数的网友都认为，这种“互联网开庭”的模式是非常荒唐的，不过是忽悠网友罢了。为什么说这些明星素人的“互联网开庭”是非常荒唐的呢？因为在法庭上，法官问什么，这些当事人就得回答什么，虚假回答，就面对法律惩处。而在互联网上，缺乏这个“网友法官”们问什么，当事人就得回答什么这个程序。

转而，是这些明星素人们，自己想要表达什么，就随意表达什么，真的假的，都可以往外边招呼。反倒是网友们无法直接提问，无法求取需要负有法律责任的回答了。基于此，明星们的“互联网开庭”是一个非常荒唐的事情，不过是浪费网络资源的兴风作浪罢了。

在我们认定了这个“互联网开庭”非常荒唐的道理之后，再看看3月3日娱乐圈乱成的这一锅粥，就会发现，哪位明星做得正确，哪位或者哪几位明星做得不地道了。

首先，是率先发起“攻击”的李女士。看这位李女士锤了一天，其实也没锤出个啥来，更像是二审败诉之后的一次互联网诉苦。这种诉苦，放在多年之前，肯定还会有大量的网友持有同情。然而，互联网诉苦这种事情持续发生之后，网友们早就麻木了，早就把诉苦者当祥林嫂了，恨不得让她持续诉苦，时不时就诉苦一把了。李女士在这个状态之下，就非常可怜。我对李女士的建议则是，不能让这批看祥林嫂热闹的互联网乡亲们得逞，尽量不互联网上诉苦，真有东西，要跟薛之谦法庭见。

而薛之谦这边，也是硬气，连这个互联网诉苦的机会都不给“前女友”——应该是前任吧，这个应该没啥争议。薛之谦找代理律师出公告的做法，也是正确的。“互联网开庭”本身就荒谬，直接跟李女士法庭见，虽然有点不近人情，但也是没有办法的办法了。他俩悄悄法庭见，总比浪费互联网资源要好很多。

谢娜这边的入场，本身就很不动脑子。李女士对薛之谦正发起互联网诉苦模式呢，这个时候，谢娜入场锤薛之谦，在道义上，就站不住脚。君子，还不趁人之危呢。此外，通过一个《吐槽大会》的内容，就认定薛之谦是讽刺张杰，实在也有些牵强。真被讽刺了，被人格侮辱了，这么多年，为什么不起诉呢？何必搞互联网上的兴风作浪呢。

谢娜这么搞，我见很多网友都没惯着她，而是纷纷指责她。网友们这是越发成熟了。当然，也是大家伙见了这么多年的明星在互联网上兴风作浪，已经厌烦了。没有惯着这种行为的，还有段女士。段女士也出来写小作文了。但是，这个段女士就聪明伶俐得多。她没有指名道姓。我们甚至于都没有办法基于这个小作文的文本，说人家段女士就是在指摘谢娜和张杰。

然而，是否指名道姓，在张杰的一个“我是单身”面前，已经显得不是那么重要了。段女士是在不违法的范畴内，蛐蛐人，谁对号入座，谁活该。张杰，就在不到两个小时的时间里，“对号入座”了。

那么，我们就得假设了——张杰如果真的不是单身的情况之下，“转投”谢娜了，那这是法律问题吗？当然不是，这只是个人道德问题。男女关系上的个人道德问题，往往很难说清楚，有口难辩，最终会形成一个谁声音大谁有理的状态。关于这个状态，我都想写小作文蛐蛐前女友了——我前女友说了，你可想好了，你是文艺理论方向的，我可是现当代文学的，论蛐蛐人，我可比你有优势——我说，算球了，你是我的白月光——她说，这辈子没嫁给你，下辈子我给你补上——我说，别别别，你下辈子也祸害别人去吧。

所以，这事儿就真的乱成一锅粥了。情感诉苦这东西，说不出个理去。谁互联网上情感诉苦，谁被网友们当祥林嫂看。段女士四两拨千斤，张杰谢娜这边，如临大敌。真真假假，葫芦僧，葫芦案罢了。3月4日，一天过后，谢娜应该知道闭嘴的重要性了吧。（文/马庆云）