【大河财立方 记者 孙凯杰】在理财社区颇具名气的“大V”，摇身一变成为了基金经理，这还真是件新鲜事。

3月5日，格林基金发布公告称，旗下基金格林新兴产业增聘贾志为基金经理。公告介绍，贾志拥有23年证券从业年限，在多家金融机构、投顾机构从事过市场、研究和投资工作。

但更让市场关注的，则是贾志的另一个身份：一名拥有近80万粉丝的“基金大V”。

3月6日，大河财立方记者致电格林基金，一名客服人员回应称，公司聘用贾志担任基金经理，是由人力资源部门综合评估后作出的安排，流程符合相关规定。

从实盘博主，到公募基金经理

某互联网基金销售平台的资料显示，此前作为“大V”的贾志，主要配置的是各类ETF基金，过去一年收益率达到32.62%，超过了该平台94.01%的用户。

长期公开的实盘记录，也为其积累了较高的关注度。不少用户长期跟踪其投资操作，甚至形成明显的“跟投效应”。在相关讨论区中，投资者会参考其投资节奏进行配置，其号召力可见一斑。

这种粉丝黏性，在其履新基金经理后迅速显现。

大河财立方记者记者看到，近两个月来，也许是为了避免利益纠葛，贾志的实盘已经清仓了所有基金；而在担任基金经理后的两天内，他连续买入自己管理的基金，累计投入20万元，并在社区发帖分享操作。很快，不少投资者表示已经跟随买入，有用户留言称“继续抄作业”“跟着贾总定投”。

资料显示，截至2025年12月31日，格林新兴产业只有200万元规模，堪称“迷你基”中的“迷你基”；但基金过往的业绩位于中上水平，已经连续4年跑赢沪深300指数和业绩比较基准。从传播效果来看，贾志的“明星”效应，大概率会为这只基金带来规模的大幅增长。

不过，也有投资者提出更为谨慎的看法：贾志刚刚履新，基金组合是否已经完成调整仍不明确。若尚未完成上任后的调仓操作，投资者在跟随买入时，并不清楚基金未来的持仓方向，在一定程度上更像一种“黑盒”式决策。

作为“基金大V”，贾志的投资方式类似FOF基金或基金投顾逻辑；而作为基金经理，则要直接进行股票研究与选股交易，并需要在既定投资范围和风格约束下管理组合，两种投资模式之间存在明显差异。但目前，格林基金旗下并没有FOF基金。

资料显示，格林基金成立于2016年，是一家个人系公募基金公司，目前管理规模为245.25亿元，其中近60%为债券型基金。

社区表态疑似透露基金人事安排，合规吗？

除了投资能力问题之外，贾志在互联网社区中的互动方式，也引发了一些关于合规边界的讨论。

由于贾志此次任职为增聘，有投资者就在评论区向其提问：“贾总能不能把另一个经理请出去？”对此，贾志公开回复“暂时的”，这一表态颇有深意。

在公募基金行业中，基金经理人事安排、职责调整等事项，通常由基金公司官方渠道进行信息披露，而非通过个人社交账号进行回应。

贾志以个人身份直接回复类似问题，也让部分投资者开始讨论其中是否存在信息披露或合规方面的风险。

中国证券投资基金业协会2021年发布的《公开募集证券投资基金管理人及从业人员职业操守和道德规范指南》中提到，基金从业人员不得擅自代表公司对外发表有关言论、接受采访，或以公司名义参加与业务有关的各种公开宣传活动；不得以个人身份发表与公司业务相关的外部言论；基金从业人员应当严格遵守法规及公司制度规范要求，不得在未经过审批程序前擅自对外泄露任何有关公司及公司所管理产品的未公开披露信息，或利用这些信息谋取不正当利益。

对此疑问，格林基金向大河财立方记者回应称，未来贾志是否仍会在互联网社区继续分享投资内容，目前尚不明确。

未来，如果贾志仍持续在互联网社区保持较高活跃度，如何在维持个人影响力与满足行业合规要求之间取得平衡，或许将成为摆在其本人以及基金公司面前的一道现实考题。

近年来，基金公司与“大V”的联动明显增加，麻烦也随之而来。今年1月，证监会证券基金机构监管司通报指出，某家基金公司与不具备基金销售业务资格和基金从业资格的互联网“大V”开展营销合作，向其支付大额广告费，利用流量和影响力鼓动投资者跟进购买A产品，最终管理的基金产品单日申购量超百亿元，涉嫌违规销售。根据相关法律规定，监管部门对该基金公司采取责令改正并暂停受理公募基金产品注册的监管措施，同步追究公司总经理、督察长、互联网业务部门负责人等责任人员责任。

从更宏观的角度来看，互联网投资社区正在深刻改变基金行业的信息传播方式。短期来说，粉丝效应或许能够为网红产品带来一定关注度；放眼长期，基金经理的业绩表现、投资风格稳定性以及风险控制能力，仍然是决定产品生命力的核心因素。

责编:王时丹 | 审校:陈筱娟 | 审核:李震 | 监审:古筝