1998年2月6日下午一点，一名中年男子大步走进了上海佳世客百货商场。当他踏上三楼通往办公区的楼梯时，却被突然窜出的保安拦住了去路：“站住！这里是私人场所，你谁准你进来的？”

“我要见你们的总经理，现在就叫他出来！”中年男子情绪激动，声音高亢，仿佛整个商场都能听到他的咆哮。

“总经理不在，你不能进办公室，快走！”保安一边说着，一边下意识地摸向腰间的警棍：“这是最后一次警告，立刻离开，否则后果自负。”

中年男子的眼神陡然阴沉，嘴角勾起一丝冷笑：“敬酒不吃吃罚酒？既然如此，那大家就鱼死网破，同归于尽吧。”他从衣服口袋里掏出一个塑料瓶般的物件，点燃引线，猛地朝保安扔去：“让你尝尝炸弹的滋味！既然不让我好过，那就都别想好过。”

下一秒，塑料瓶在走廊里轰然炸开，浓烟弥漫，惊叫声四起……

那么，这名男子到底是谁？他和百货商场之间究竟有什么恩怨？他为何携带炸弹闯入商场？炸弹的来源又是什么？法律又将如何对他进行制裁？

回到1998年1月22日，腊月二十四，南方小年。上海的大街小巷张灯结彩，鞭炮声此起彼伏，人潮涌动，热闹非凡。沈女士独自在家待不住，决定出门逛街，漫无目的地走到闸北区佳世客百货商场前。

三楼的超市是沈女士的最爱，货架上陈列着琳琅满目的商品，很多都是进口货，她总能在这里发现新奇的东西。她轻车熟路地走到零食区，拿了几斤零食称好后，目光落在货架上一排包装精美的巧克力上。

沈女士下意识地环顾四周，发现无人注意，便偷偷撕开包装，咬了一口，又将剩下的巧克力重新包好，放回货架。甜美的滋味让她忍不住眉开眼笑，正准备离开，却被一名保安挡住：“你刚才拿了什么？交出来。”

虽然保安没亲眼看到沈女士偷吃巧克力，但凭直觉，他敏锐地察觉到了异常动作，将她带到经理办公室查问。

“我拿什么了？你穿制服就以为自己了不起吗？别冤枉好人！”沈女士心虚而又嚣张。

“如果你没拿东西，为什么心虚？敢不敢打开手提包让我看看？”保安冷笑，伸手去检查。沈女士暗暗松了口气：“还好，他没发现我刚才吃的巧克力。”

然而，包里却有一套崭新未开封的化妆品，保安怀疑是超市商品：“人赃并获吧？你干嘛非要偷东西？”

沈女士却满不在乎地将化妆品丢在桌上：“这是我自己的东西，不信去核对，若真是超市的商品，你就报警，我愿加倍认罚。”

最终，确认化妆品并非超市商品，沈女士得意洋洋，轻蔑地瞥了保安一眼：“查清楚了吗？是你们的东西吗？赶紧道歉，否则这事没完。”

保安仍不放心，再去货架检查，发现了被沈女士咬过的巧克力：“现在你还有什么说法？要不我调监控看看？”

人证物证俱在，沈女士慌了，只能花钱买下巧克力。保安狠狠训斥她一番，她满眼泪水，灰溜溜离开商场。

回到家中，沈女士越想越生气，自尊心受挫，觉得被小保安羞辱。丈夫陈先生下班后，她泣诉白天经历，抹着泪水，却隐瞒了偷吃巧克力的真相，只提自己被冤枉和训斥。

陈先生向来心疼妻子，一听便怒火中烧：“一个小保安，也敢欺负我妻子？！”他立刻带着沈女士和大姨子沈某某赶往商场讨说法。

到场后，陈先生发现事情另有原委：沈女士确有偷吃巧克力，并被监控拍下，商场没有报警，只是训斥而已。但陈先生不打算善罢甘休，指责保安侵犯妻子名誉与人身自由，要求赔偿误工费和精神损失费。

商场拒绝无理要求，考虑到人流量，为避免闹大，提出“内部研究明天回复”，将陈先生一行打发回家。

次日，陈先生等了一天仍未收到答复，他怒不可遏：“不想赔偿就直说，干嘛耍人？我绝不能忍！”沈女士与大姨子表示支持，陈先生愈发坚定要“讨回场面”。

1月24日上午，陈先生带妻子、大姨子及姐夫再赴商场，要求见总经理。保安将他们引至三楼办公区，双方围绕赔偿问题争执不下，言辞激烈，最终情绪失控，动起手来。 保安呼叫增援，七八名同事持警棍赶来，将沈女士与沈某某拉出办公室，同时办公室里传来打砸声响。沈女士担心丈夫姐夫受伤，急忙拨打110报警。公安赶到时，双方已打得面目全非，陈先生与姐夫鼻青脸肿，但退伍军人的身手让保安也吃了苦头。 公安介入后，将事件定性为“聚众互殴”，各打五十大板，双方写下保证书，方才释放。 1月27日大年三十夜，陈先生手持玻璃瓶威胁总经理：“这瓶里是浓硫酸，不赔偿就泼你，毁你容貌。”虽确认是假的硫酸，他仍被拘留一晚，直至春节当天放回。 春节后半个月，陈先生几乎天天蹲守商场，多次扬言持刀报复，被商场视为“危险分子”，每次到场都被强制搜身，屡遭屈辱。他气急之下，用铁棍击打保安，又被送公安局批评。 退伍工兵出身的陈先生熟悉炸弹制作，遂决定自制土炸弹，炸毁商场。2月2日，他购入氯酸钾、硝酸钾和硫磺，制作成炸弹。2月6日下午1点，他携带强光炮，先到商场试探，当被保安拦住时，他点燃引信，向保安扔去，走廊瞬间爆炸，硝烟弥漫，顾客惊叫逃散。所幸无人员伤亡。 公安介入后，发现陈先生已在家中自制炸弹，威力巨大，若引爆，后果不堪设想。物证鉴定显示，土炸弹内含氯酸钾、硝酸钾和硫磺，可正常爆炸。 2月19日，公安正式签发逮捕令，陈先生震惊：“我只是吓唬他们，没用炸弹，这也犯法？”公安认定，他有明确犯罪动机，虽未付诸实践，依刑法可判3至10年有期徒刑。 沈女士接到法院判决书时，痛哭流涕。她因一块巧克力的任性行为，不仅误导丈夫反复争斗，最终将疼爱自己的丈夫亲手送入监狱。醒悟时，却已为时晚矣：“早知如此，打死我也不会吃那块巧克力，悔不当初啊。”