大家好，我是笔杆。近来，印太地区的水下格局正在经历一场肉眼可见的变动。按照AUKUS协议的推进节奏，美英澳三国正在稳步部署力量，计划在澳大利亚西海岸的珀斯斯特林海军基地建成一支共五艘攻击核潜艇的作战群，把这里打造为继关岛之后的第二个水下前沿支点。南海周边的水下博弈，显然即将升级到一个新的层级。

然而，就在军事动作密集推进之时，澳大利亚民间却传出了截然不同的声音。最新民调显示，超过六成的澳大利亚民众将中国视作经济伙伴，而非安全威胁；与此同时，对美国的信任度却跌至历史新低。这种民意的变化，仿佛为表面上的军备竞赛添了一层复杂的社会背景。 长期以来，美军在亚太的核潜艇部署主要依赖关岛一处支点。常驻第15潜艇中队的五艘攻击核潜艇，肩负着监视中国核潜艇与航母编队的核心任务。早在辽宁舰编队首次远出西太平洋之时，加之094型战略导弹核潜艇开启战备巡逻，关岛基地就成为美军应对中国海军的重要前沿阵地。

可这套布局早已不堪重负。洛杉矶级核潜艇普遍服役二三十年，艇体老化、维修压力日益陡增。直到2024年11月，首艘弗吉尼亚级攻击核潜艇明尼苏达号抵达关岛，才开始逐步替换老旧艇只。然而，即便装备更新，关岛的地理劣势依然无法弥补。

关岛距离第一岛链北段尚可，但若要覆盖马六甲海峡、巽他海峡等关键航道，直线距离超过五千公里。核潜艇以20节静音航速前行，至少需要一周才能抵达作战阵位。而关岛以东最近的本土基地是夏威夷珍珠港，到第一岛链直线超过八千公里，航渡需近两周时间，人员和装备消耗巨大。在常规战备节奏下，五艘攻击核潜艇中，要留出维护和航渡时间，真正能部署到第一岛链周边的，顶多只有两艘。

近年来，中国海空作战能力持续增强，航母编队常态化远洋行动，战略核潜艇全天值班巡逻。关岛这点兵力既要盯巴士海峡以北的西太平洋，又要兼顾南海与东南亚海峡，显得分身乏术。同时，关岛已进入中国常规远程火力覆盖范围，基地后勤保障设施庞大但防御能力有限，战时生存能力不高。多重压力之下，美军迫切需要寻找第二个前沿支点，这个想法早已提上议事日程。 澳大利亚西南部的珀斯，因其独特地理位置，被选为美军第二个前沿落脚点。澳大利亚国防部长理查德·马尔斯已确认，美国海军首艘弗吉尼亚级攻击核潜艇将进驻珀斯斯特林海军基地。到2027年，美军轮换部署规模将扩充至最多四艘，同时英国海军也会部署一艘机敏级攻击核潜艇。届时，美英两国在澳大利亚西海岸将维持五艘规模的常态化轮换核潜艇力量，这标志着AUKUS计划的首步落地。 珀斯之所以被选中，并非偶然。作为五眼联盟核心成员，澳大利亚在政治上没有太大阻碍，本身具备一定潜艇工业基础，基地升级和后勤保障条件充分。美国在国债高企的背景下，借助澳大利亚共同建设基地、分摊防务成本，也是一种务实选择。更关键的是，珀斯距离中国大陆超过六千公里，超出绝大多数常规导弹打击范围，基地安全性远高于关岛。同时，珀斯靠近东南亚关键航道，直线到巽他海峡约三千公里，到马六甲海峡东口约四千公里。核潜艇从珀斯出发，四天半即可抵达巽他海峡监视阵位，五天半到马六甲海峡东口，比从关岛出发分别节省两天半和一天半，响应速度大幅提升。

核潜艇前沿部署有规律可循：确保随时有一艘艇在阵位，通常需三艘艇轮换——一艘部署、一艘航渡、一艘维护。珀斯距中国三亚基地较远，考虑航渡和休整损耗，这一比例需提高到四比一。美军在珀斯部署四艘弗吉尼亚级攻击核潜艇，正好保证随时有一艘在南海方向存在。到2030年代，澳大利亚自己的核潜艇力量也将成型，先接收三艘弗吉尼亚级，随后列装五艘SSN-AUKUS级攻击核潜艇，最终形成约八艘的本国核潜艇体系。

届时，关岛和珀斯双支点布局下，美英澳三方攻击核潜艇规模可达8到12艘，按常规战备轮换，能在第一岛链及周边长期维持多艘潜艇活动，形成梯次分布的水下监视体系。关岛重点覆盖第一岛链北段和巴士海峡以北西太平洋海域，珀斯则负责第一岛链南段及东印度洋方向，监控巴士海峡以南、南海进出通道及马六甲、巽他、龙目等关键海峡，两地兵力可互为调配和备份。

这套双支点布局成型后，美军水下作战体系将不再依赖关岛单一支点，对中国海军的水下警戒和围堵能力明显增强。对我们而言，水下压力也随之升高。航母编队远海作战需攻击核潜艇护航，战略核潜艇出航返航也要防范对方潜艇跟踪。因此，我们必须持续提升攻击核潜艇数量与技术性能，同时完善岸基反潜航空兵、水面舰艇反潜力量、海底声呐阵列及无人潜航器组成的体系化反潜网络。

主动前出同样是有效防御手段。对方核潜艇出入关键水道和基地的航线相对固定，我们若具备更强远海部署能力，可在关键海域提前布防，对美英澳潜艇活动形成反制，甚至实现对其基地出入口及航渡路线的常态化监控。体系化反潜能力与远海进攻能力相结合，才能有效应对双支点布局带来的挑战。

与此同时，澳大利亚民间态度正在逐渐转向务实。6月22日，澳大利亚洛伊研究所发布年度民调显示，61%的民众认为中国是经济伙伴而非安全威胁，比2025年上升11个百分点。四年前，仍有63%的民众将中国视为安全威胁，可见认知在短短几年内已完全翻转。同份调查中，只有31%的民众相信美国会在国际事务中负责任行事，这一数字创下调查开办二十多年来的新低。

这种转变并不意外。普通人的判断始终跟随实际利益走。中国长期稳居澳大利亚最大贸易伙伴，澳出口的铁矿石、煤炭、锂矿等矿产，以及牛羊肉、乳制品等农牧产品，大部分销往中国，占总出口额三分之一。反过来，澳大利亚从中国进口机电产品、通讯设备、服装家具等各类消费品，双边经贸高度互补，民众直接享受实际利益。过去几年中澳关系低迷，不少出口行业受损，老百姓对利弊心中有数。再加上2025年特朗普政府全球普遍加征对等关税政策，澳大利亚适用10%基准税率，更让民众觉得得不偿失。跟随美国搞阵营对抗赚不到实在好处，而与中国保持经贸合作能获得切实收益，这笔账大家都心里清楚。如今，澳大利亚的状态更像是在安全上追随美国、经济上依赖中国市场的两头兼顾，这样的平衡能否长久维持，仍有待观察。

总而言之，美英澳在珀斯推进核潜艇部署，是印太水下格局发生明显变化的信号。双支点布局将为地区安全带来新的压力，这一点不可忽视。我们需要沉下心来，夯实自身水下作战和反潜体系能力，守护自己的海洋权益。同时，民间态度转向也说明，搞阵营对抗、脱钩断链并不符合大多数国家的真实利益，互利共赢的经济合作仍具有强大吸引力。未来地区局势将在博弈与合作间不断摇摆，唯有稳步走好自身发展道路，保持战略韧性，才能在复杂环境中始终掌握主动。