随着辅助驾驶加速驶入普通家庭,“出了事故谁来赔”正从技术讨论变成现实焦虑。今年以来,多家车企围绕责任保障出招,但看似相似的“兜底”方案,内在机制却大相径庭。业内专家指出,智能驾驶竞争已从“能力竞争”迈向“责任竞争”,而用户最应关注的是——能否不掏钱畅享权益。

今年5月,比亚迪率先宣布为城市领航功能提供兜底保障。天神之眼A、B用户可享一年城市领航兜底权益:合规使用CNOA功能时,若发生本车有责交通事故,车辆维修费、第三方财产损失、人身伤害损失等均由车企直接承担。该权益不向用户收费,不设赔付上限,且不影响来年商业险保费——用户无需出险,比亚迪直接赔付,不留出险记录。
一个月后,引望科技跟进调整华为乾崑智驾ADS高级功能包价格,由32000元升至36000元,同时将“智驾无忧”权益保障年限从1年延至3年,车损赔付上限从5万提至10万。但需注意,其规则要求用户先报警定责、申请商业险理赔,超出保险范围的部分再由权益补偿。

这两类方案折射出本质差异。一类是“智驾险”——车企与保险公司联合定制,用户付费购买高阶包后,事故需先走交强险和商业险,智驾险仅补偿次年保费上涨及部分折旧,且有赔付上限。另一类则是比亚迪独有的“企业直赔”——随车自带、无需付费、不依赖商业险、无上限、不影响后续保费。前者是在既有保险体系上叠加风险缓冲,后者则直击责任归属核心,对车企的资金实力和信任成本要求更高。
对消费者而言,面对营销话术需擦亮眼睛:是否需要额外付费?是否绑定高阶功能包?赔付上限多少?事故后是否必须先走商业保险?是否影响未来多年保费?这些细节决定“兜底”的真实含金量。

智能驾驶的终极竞争,不仅是算法和硬件的比拼,更是信任机制的构建。谁能把技术能力转化为清晰、可执行的责任承诺,让用户真正不掏钱畅享权益,谁就能在“责任竞争”中占据先机,让辅助驾驶从“敢用”走向“放心用”。(