记者 周可乐

2026年以来，全球资本市场呈现典型的分化格局。全球AI算力、智能终端与产业数字化赛道持续领涨，美股“科技七雄”、国内AI软硬件板块阶段性走出结构性牛市。但全球通胀韧性犹存，主要经济体货币政策宽松节奏放缓，叠加全球政府债务规模突破100万亿美元，主要经济体人口老龄化率持续攀升，市场震荡频率、风格切换速度显著提升。当下投资者普遍面临核心困境：短期热点炒作透支估值，传统价值板块增长乏力，沿用过去十年的定投、赛道抱团、固定股债配比策略，已难以适配新时代宏观环境。中信出版社重磅推出的《投资的未来》一书，为AI时代的机构与个人投资者提供了一套可验证、可落地、可迭代的长期投资框架，是当前市场中极具指导价值的宏观投资专著。

本书作者约瑟夫·H.戴维斯作为先锋领航全球首席经济学家，拥有二十余年宏观经济、资产配置与大类资产研判实战经验，长期主导万亿级资管资金的宏观策略制定，深耕全球周期、人口结构、技术变革与资产定价的关联研究。区别于纯学术研究的理论化、脱离市场的短板，本书最大的底色是数据驱动。全书依托百年美股、全球债市、大宗商品及宏观经济数据库，量化复盘技术、人口、债务、政策四大变量对资产收益率的影响。它不是一本教你选股的技术手册，而是一部试图回答“未来十年投资环境将发生什么根本性变化”这一终极问题的宏观思想著作。

本书开篇借用行为经济学家赛勒的“助推”理论，提出对一些传统观点的质疑，包括人口结构是一个决定性的因素、一个老龄化社会的投资和支出都会更少、全球化已经发展到一个稳定状态且可能会有所退步、有意义的技术进步已经结束、最伟大的科学和工程学突破已经成为历史等5个“根深蒂固”的假设。随后提出自己关于技术、人口、财政赤字、全球化的独特观点。

一、

关于技术进步，戴维斯将技术冲击细分为三种类型：任务替代型自动化冲击、劳动增强型冲击，以及罕见的通用目的技术（GPT）冲击。书中揭示了一个反直觉但极具实践意义的规律：技术变革以波浪形式推进，先是“转型”（如电力的普及、个人电脑的出现），随后是“效率提升”（自动化带来的生产率提高）。以电力为例，二十世纪20年代至30年代中期，电力作为通用目的技术使潜在产出和生产率提高了超过10%。相比之下，二十世纪80年代至2000年的ICT革命对经济的变革性影响则要小得多。更值得注意的是，过去十多年由于缺乏新的通用技术，美国生产率比应有水平低了约8%。

[美]约瑟夫·H.戴维斯（Joseph H. Davis）| 著 兴证全球基金理财实验室 | 译 中信出版集团 2026年6月

本书特别强调了GPT扩散的“J曲线”效应——新技术在初期可能反而拖累生产率（因为企业需要投入资源进行学习和重组），但一旦跨过拐点，生产率的释放将是爆发式的。从历史经验看，电力革命经历了约15年的J曲线阶段后才充分释放红利。如果我们正处于AI的J曲线底部，那么二十一世纪30年代的生产力跃升可能比大多数人想象的更加剧烈。这一判断对于当前纠结于“AI是否被过度炒作”的投资者而言，提供了一个极其重要的长周期参照系。

二、

本书最具颠覆性的发现之一涉及人口结构与通货膨胀的关系。长期以来，流行叙事认为“婴儿潮一代退休将导致劳动力短缺、推高通胀”，但戴维斯通过130年的定量分析证明：人口结构变化在过去一个多世纪中对通胀的影响微乎其微，仅解释了2%的通胀变异。真正影响通胀的是结构性财政赤字。

这意味着投资者不应过度担忧“老龄化导致高通胀”的简单化叙事，而应将注意力转向真正驱动通胀的力量——政府债务的可持续性。书中指出，驱动结构性赤字的核心力量是由人口老龄化导致的刚性社会保障和医疗保健支出，而非周期性的衰退支出或临时的刺激政策。这种“剪刀差”——劳动力萎缩与福利成本同步上升，才是未来投资者必须严肃面对的挑战。

本书对财政赤字的剖析堪称全书最精彩的部分。戴维斯的定量分析表明，自里根时代以来，结构性财政赤字首次成为推升通胀的重要力量。近年来高达150个基点的通胀压力可归因于不断攀升的结构性赤字。而展望未来，随着美国社会保障支出占GDP比重从当前的5%升至2035年的6%，医疗保险支出占比升至4.1%，赤字驱动的通胀压力只会越来越大。

这一分析与当前现实高度吻合。根据美国国会预算办公室最新数据，2025财年美国联邦预算赤字预计达1.865万亿美元，占GDP的6.2%；到2036年，公众持有的联邦债务占GDP比重将从目前的101%升至120%，超越1946年二战后创下的106%历史高位。正如媒体所言：“债务风暴来袭，利息支出将碾压国防民生。”本书为理解这一趋势提供了严谨的理论框架。

关于全球化，本书同样给出了冷静的判断。“外在冲击”确实有通缩效应，但其影响相当有限。去除全球化因素后，美国的通胀路径几乎没有显著变化。这意味着，即使全球化进程放缓甚至局部逆转，也不太可能导致通胀大幅飙升。对于担心“脱钩断链引发大通胀”的投资者来说，这是一个令人“宽慰”的结论。

三、

全书最引人注目的结论是对2040年前全球经济的情景预测。戴维斯使用结构化场景分析方法，得出一个关键的判断：全球经济的未来不是正态分布的“钟形曲线”，而是呈现明显的“双模态”特征。

乐观情景下，AI成功催化生产力跃升。人工智能作为新一代通用目的技术，推动劳动生产率大幅上升，足以抵消人口老龄化带来的压力；悲观情景下，AI未能兑现预期，财政赤字主导。如果人工智能的生产力提升效果不及预期，经济增长将低于债务融资成本，形成恶性循环；而当前市场共识所预期的“低增长、低通胀、低利率”延续模式，本书认为其发生概率仅有约10%，是最不可能的结果。基于这些宏观洞见，戴维斯提出了可以直接转化为投资决策的行动框架。

第一，AI相关投资需区分“概念”与“实质”。本书的J曲线分析表明，新技术扩散需要时间，且存在显著的滞后效应。当前AI领域的投资热潮中不乏泡沫成分。但从长周期看，真正受益于AI生产力提升的行业和企业，那些能够将AI深度融入业务流程、实现实质性效率提升的公司将在未来十年获得超额收益。

第二，保持灵活性，为两种情景都做好准备。既然未来是双模态的，极端押注任何一方都是危险的。更明智的策略是构建具有韧性的投资组合。既能在AI繁荣情景中分享成长红利，又能在滞胀情景中保护购买力。具体而言，这可能意味着适度超配高质量债券（享受较高收益率）、均衡配置成长与价值风格股票、考虑抗通胀资产的对冲作用。

第三，警惕“共识陷阱”。本书最有价值的警示之一是市场共识（低增长+低通胀+低利率延续）恰恰是最小概率的结果。当绝大多数投资者基于同一预期进行配置时，任何偏离都将带来巨大的再定价风险。保持独立思考、深入理解驱动因素而非仅仅跟踪表面数据，是在不确定环境中生存的关键。

总的来看，《投资的未来》是一本典型的“认知重构—趋势拆解—方案落地”的系统化投资专著。它的答案不是确定的预言，而是经过严格论证的概率分布，这种坦诚的不确定性，恰恰是其最大的价值所在。因为理解规则的人，比猜测结果的人更有优势。在市场范式彻底重构的当下，旧的投资逻辑逐一失效，唯有读懂底层宏观变量的博弈规律，搭建韧性充足的投资组合，才能穿越周期震荡、拥抱时代红利。正如先锋集团创始人约翰·博格所言：“投资的真谛不在于跑赢市场，而在于做正确的事”，这本书正是这一理念的集大成之作。

毕竟，投资的本质不是预测未来，而是为未来做好准备。