7月11日,美国《国会山报》刊文指出,美国在伊朗的军事行动成本正在不断攀升。五角大楼在5月向国会作证时称,这场冲突的直接开支已接近290亿美元,而管理与预算办公室随后将数字更新为约300亿美元。然而,多位专家直言,这仅仅是冰山一角。哈佛肯尼迪学院的琳达·比尔梅斯教授尖锐指出,五角大楼的账目从未经过真正审计,官方公布的数字远低于实际,她估计,这场冲突的总成本可能高达1000亿美元。





1991年的海湾战争呈现了不同的成本结构。历时42天的战争,美军直接耗费约611亿美元,日均消耗近15亿美元,创历史纪录。然而,这场战争约四分之三费用由美国盟友承担,美国实际自付仅71亿美元。如果剔除盟国现金和物资捐助,美国纳税人的负担相对轻微。有分析称,海湾战争对美国而言几乎是一场赢钱的战争。但即便如此,这场战争也未逃脱冰山定律:611亿美元仅计算作战期间开销,未含战后驻军、装备重置及退伍军人福利等长期支出。按2003年价格,总支出约800亿美元。更危险的是,这种廉价胜利让决策者误以为高科技、速战速决可以低成本达成目标,这种错觉直接影响了随后伊拉克和阿富汗战争的决策。 阿富汗战争及其延伸的反恐战争则将战争成本的不确定性推向极致。阿富汗战争(2001-2021)是美国历史上最长战争。总费用差异巨大:直接耗资约1万亿美元;布朗大学战争成本项目估计2001至2021年4月约2.261万亿美元;战争代价项目显示2001至2022财年高达2.313万亿美元。仅军事开支,美国国防部统计约8370亿美元。这些数字还未包括政府未来为退伍军人支付的护理费用,更不含战争贷款利息。 更具警示意义的是后9·11时代战争的累计成本。布朗大学沃森研究所数据显示,美国近20年多场战争投入近6万亿美元,未来30年还需为退伍军人支付医疗保障超过2.2万亿美元。美国通过举债为阿富汗和伊拉克战争融资,截至2020年直接成本约2万亿美元,2050年利息成本估计高达6.5万亿美元。资金使用效率低下尤为令人震惊:阿富汗重建投入1330亿美元,超过重建欧洲的马歇尔计划;训练阿富汗安全部队和警察花费近900亿美元,但这些部队在塔利班攻势前几乎不战而溃。阿富汗重建特别监察长报告称,美国自称投入1450亿美元重建阿富汗,但20年来民生改善几乎不可见。 伊朗战事则再次印证冰山效应。《国会山报》报道,官方公布的290亿至300亿美元,仅是水面露出的部分。战略与国际研究中心估计,前100小时耗资约37亿美元,前六天花费超过113亿美元,五角大楼透露,仅前两天就消耗约56亿美元弹药。而真正的冰山隐藏在水下:修复中东七国美军设施及福特号航母,未来四至五年需耗资2500至3000亿美元;为参战老兵提供终身福利,十年内可能花费2500至5000亿美元。布朗大学沃森研究所估算,美国消费者承担的能源总负担已超过670亿美元。比尔梅斯教授直言:所有这些都是借来的钱,我们必须为债务支付利息。这无疑是一个无底洞,战争成本之巨大,远超官方账面数字。