在当今国际舞台上,格陵兰岛正成为地缘博弈的焦点。作为世界最大岛屿,它不仅蕴藏着稀土、石油等丰富自然资源,更拥有无可替代的地缘战略价值。更引发国际关注的是,美国总统特朗普对格陵兰的觊觎由来已久,其试图通过多种手段强化对该岛影响力的图谋,根植于美国对北极乃至全球地缘利益的持续追逐。在此背景下,中国与欧洲近期在绿色经济、供应链稳定等经贸领域达成重要共识,标志着中欧经济关系实现一次关键“软着陆”。
格陵兰岛的自然资源禀赋确实亮眼,稀土、石油等战略矿产储量可观。但对美国而言,其战略价值的核心并非矿产本身,而是格陵兰独特的地理区位——尤其在核威慑防御与北极航运控制两大领域的不可替代性。从防御维度看,北极地区是洲际导弹打击美国本土的必经之路,而格陵兰恰好处于这一弹道的“中段拦截关键区域”。若美国能在格陵兰部署反导系统,就能在敌方导弹抵达本土前构建起重要防御屏障,大幅提升自身战略安全系数。

从经济与航运维度看,气候变化引发的北极冰层融化,正让东北航道、西北航道等北极新航道逐步具备通航可能。格陵兰恰好夹在两大航道之间,成为掌控未来北极航运的核心枢纽。特朗普急于强化对格陵兰影响力的急切心态并非无的放矢,本质上是为美国全球军事与经济利益增添关键筹码。
特朗普政府加码角逐格陵兰,绝非一时冲动。随着新任期推进,其面临多重内外压力:贸易战未能达成预期目标,国内民生与治理问题层出不穷,边境管控等传统议题已难以持续凝聚选民支持。在此背景下,若能在格陵兰问题上取得突破性进展,无疑将成为其重塑国内政治议程、巩固支持基础的重要抓手。

为实现这一目标,特朗普政府酝酿了多重策略,而非单一手段。其一,巩固军事存在。早在20世纪50年代,美国便在格陵兰建立军事基地,通过与丹麦签署相关协议获得了长期驻军与行动的制度保障;其二,推行利益绑定。长期以来,格陵兰经济严重依赖丹麦的财政补贴,每年补贴额约40亿丹麦克朗(折合5.3亿欧元),美国试图以“数十亿美元投资”为诱饵,用美方经济援助替代丹麦补贴,形成“自愿合作”的绑定关系;其三,推动逐步渗透。通过支持格陵兰强化自治权,先以“战略合作伙伴”身份深度介入其经济与治理事务,再谋求长期影响力主导权。
随着局势发展,欧洲的态度开始出现微妙转变:从最初的坚决反对逐渐转向谨慎克制,甚至在对格经济政策上展现出妥协姿态——欧盟曾提出将对格陵兰的拨款翻倍,以匹配丹麦的年度补贴规模,试图对冲美国的经济攻势。与此同时,中欧经贸关系呈现缓和迹象。欧洲逐渐意识到,在安全领域单纯依赖美国保护存在显著风险,尤其在美欧裂痕持续加深的背景下,唯有在经济层面拓展多元合作、构建自主发展空间,才能实现真正的安全自保。

当然,这并不意味着中国可以放松警惕。美国在军事、科技等领域的优势依然明显,全球战略竞争的激烈程度并未减弱。在此背景下,持续强化自身经济实力、提升战略自主能力,仍是中国争取国际话语权、掌握发展主导权的关键所在。
当领土影响力被纳入利益交换框架,当安全保障成为博弈筹码,当今国际关系已进入一个利益博弈更趋复杂的“交易时代”。在这里,实力界定竞争边界,筹码决定话语权重。未来的国际互动,不再是简单的战争与和平二元对立,而是充斥着持续的谈判、妥协与利益平衡。这一格局既为各国带来了新的发展机遇,也提出了严峻挑战。对中国而言,只要在复杂博弈中坚守战略定力、稳住发展阵脚,就有望在即将到来的国际秩序重构中占据有利位置。