最近，全球局势因特朗普而变得动荡不安。两件事同时引爆舆论：一方面，他公然觊觎格陵兰岛，用关税威胁欧洲，派军机撑腰；另一方面，他绕开联合国，试图建立一个所谓的加沙和平委员会，欲借此自封为世界裁判。然而，特朗普似乎没有预料到，这一切的算盘刚打到一半，就遭遇了民众的强烈抗议和多国分歧的双重暴击。一场围绕主权与霸权的较量，已经悄然拉开序幕。

格陵兰岛的街头响起了愤怒的呐喊，民众坚决拒绝成为美国的商品。1月17日下午，格陵兰岛首府努克的寒风中，数千人涌上街头，高举着格陵兰岛不出售我们不是商品的标语，挥舞着丹麦和格陵兰岛的旗帜。他们浩浩荡荡地向美国驻努克领事馆进发，口号声响彻冬日的空气，态度坚决，毫不退让。这场抗议的背后，是特朗普步步紧逼的夺岛计划。作为北极地区的重要战略要地，格陵兰岛虽然人口不足6万，却控制着北极航道的关键节点，一直是美国觊觎的目标。特朗普更是频频放话，暗示可能动用军事手段夺取这一岛屿；1月17日，他还突然宣布，从2月1日起对丹麦、挪威等8个欧洲国家输美商品加征10%的关税，6月1日起，这一税率将飙升至25%。

尽管格陵兰岛人口不多，但这场抗议的意义却远不止于此。它不仅代表了当地人对自治的觉醒，也引发了国际社会对北极主权争议的广泛关注，并将丹麦与美国的防务合作置于了舆论的审视之下。特朗普一方面在力图抢岛，另一方面又试图建立一个新的国际组织，野心逐渐暴露。

格陵兰岛的抗议尚未平息，特朗普在中东又布下了一盘更为复杂的棋局。最近，特朗普政府组建了一个名为加沙和平委员会的新机构，宣称要负责监督加沙地带的战后过渡治理，而他自己则亲自担任委员会主席，并高调邀请多个国家加入。然而，显而易见，这并非为了和平。《以色列时报》在1月18日公布的委员会章程草案中，整篇内容几乎没有提到加沙地带，反而直言要摒弃已失败的许多方法和机构。更荒谬的是，章程赋予特朗普绝对的决策权，甚至能随意决定成员国的加入与否、指定自己的继任者，甚至可以移除某些成员，除非三分之二的成员集体反对。此外，章程中竟然还规定了10亿美元购买永久成员资格的条款，资金的去向和管理人始终没有得到美国政府的明确解释。

这一不透明且具争议的提案，引发了多国的质疑。由于布莱尔因伊拉克战争和殖民历史背景问题，受到多个国家的反感，他的发言人不得不匆忙否认自己会参与此委员会的成员审定，场面一度非常尴尬。特朗普的野心远不止这些，他还计划借着1月19日至23日的瑞士达沃斯年会，强推委员会的章程，并定下了周四的签约仪式，留给受邀国思考的时间几乎为零。特朗普的做法显然是想绕过联合国，建立一个由美国主导的国际冲突调解体系，从而将全球治理的话语权牢牢掌握在自己手中。

特朗普一方面用关税和军事手段施压欧洲，企图夺取格陵兰岛的战略控制权；另一方面，私自建立和平委员会，挑战联合国框架，争夺全球事务的主导权。看似无关的这两件事，实则都指向同一个目标——巩固美国的霸权地位。北极和中东，分别是未来地缘竞争的核心和全球能源的枢纽，控制这两者，美国就能在全球格局中占据主导地位。

特朗普的强硬态度，正是源于他对达成目标的绝对自信。为了实现目的，他无所不用其极：经济施压、军事威胁、架空联合国，几乎是任何手段都敢尝试。许多国家因此陷入了两难境地。面对特朗普的霸权操作，很多国家既怕得罪美国遭遇报复，又不甘心无条件跟随美国，最终不得不根据自身利益选择站队，全球局势因此形成了明显的分化。

其中，法国的反应最为强硬，马克龙明确表示拒绝，而法国外长巴罗则公开炮轰该委员会章程中对加沙和其他地区职权范围的规定，以及赋予特朗普的绝对权力，直言这些根本无法接受。法国的坚决反对无疑为其他国家树立了榜样。收到邀请的阿根廷、加拿大、埃及、土耳其等国的态度则各不相同。

埃及和土耳其暂时按兵不动，既不表态也不拒绝。沙特则表示正在审查草案，显然处于观望中。加拿大总理卡尼虽然原则上同意，但对委员会的运作方式表示怀疑，并未轻易答应。而以色列则直接公开反对，主要因为他们对委员会的人员构成不满，认为布莱尔等人的背景可能影响对中东问题的判断。英国则选择模糊处理，不表态支持也不反对，心思全放在如何看清欧洲其他国家的态度后再做决定。

俄罗斯的态度则比较特殊，在收到邀请后没有立即拒绝，而是表示正在考虑中，这一态度直接引起了欧洲的震动。如果俄罗斯加入委员会，委员会的性质可能会发生根本改变。欧洲多国的策略则相对务实，表面上配合美国，但私下里也在悄悄协调意见，并尝试联合阿拉伯国家对特朗普施压，要求修改委员会章程中过于霸道的条款。

丹麦的态度则充满矛盾，一方面，由于北极的地缘紧张，丹麦国防部早在1月14日就宣布，将加强与格陵兰自治政府的军事合作，从1月19日起增兵；另一方面，丹麦不得不配合美国，北美防空司令部的飞机也在1月19日将抵达格陵兰的美国皮图菲克太空基地，开展联合军事行动。这份防务合作显然是在霸权压力下的妥协。

特朗普的双重操作，虽看似强势，实则已经遇到不少阻力，全球的地缘格局正在悄然发生变化。最明显的变化，便是美国与欧洲的裂痕不断加大。尽管欧洲各国不敢公开与美国决裂，但对特朗普的不满早已积累，关税威胁、强制签约等做法，已经让欧洲对美国的信任度大幅下降。有欧洲官员透露，特朗普的霸权行为，正在让欧洲重新审视与美国的关系，许多国家已经开始谋求更独立的外交策略，避免被美国捆绑。而格陵兰岛的民众抗议，也为美丹的防务合作敲响了警钟，任何忽视当地民众意愿的军事和政治合作，注定难以持久。

和平委员会的争议仍未平息。联合国框架经过多年发展，早已成为全球治理的核心平台，特朗普的野心，试图绕过这一平台，建立一个替代性机构，最终注定是徒劳。章程中不合理的条款、资金去向的模糊性，以及成员构成的合法性问题，都使得这个委员会的前景堪忧。而最为关键的是，俄乌冲突谈判正处在敏感阶段，特朗普此时搅动北极和中东局势，无疑会让全球局势变得更加复杂。欧洲国家既要应对俄乌冲突带来的能源和难民问题，又要应对特朗普的双重施压，精力被严重分散。

中东局势本身就动荡不安，和平委员会的介入，或许会让加沙的战后重建更加艰难。但从目前来看，特朗普大概率不会轻易放弃，达沃斯峰会的签约仪式临近，他需要通过成果