2026年1月，北欧小国丹麦为了向美国表忠心，上演了一场堪称“现代版与虎谋皮”的闹剧。丹麦外交大臣拉斯穆森专程飞赴华盛顿，公开宣布格陵兰岛未来10至20年将全面拒绝中国投资，还拉上七个欧洲盟友在格陵兰岛搞了一场仅37人参与的“北极耐力”迷你军演。

没想到，这番卑微示好仅维持3天，就遭特朗普一记闷棍——美国宣布对参与军演的欧洲八国加征关税，起步10%，半年后飙至25%，逼欧洲在“卖掉格陵兰岛”和“经济崩溃”之间二选一。

格陵兰岛看似冰封荒原，实则是大国垂涎的战略要地。它是全球最大岛屿，扼守北极航道咽喉。随着气候变暖，北极航线通航条件改善，这条连接大西洋与太平洋的捷径比传统苏伊士运河航线缩短约4000海里，可节省9至15天航程，被誉为“21世纪的苏伊士运河”。

更关键的是，岛上蕴藏丰富矿产资源。南部的坦布里兹稀土项目是全球最大未开发稀土矿，稀土氧化物储量高达2820万吨，其中重稀土占比30%，是新能源汽车、芯片制造的核心原料。美国地质调查局数据还显示，格陵兰岛稀土总储量约150万吨，未开采石油储量达175亿桶。对美国而言，控制格陵兰岛意味着掌控未来供应链命脉和北极主导权。

丹麦的主动拒华，本意是向美国证明“忠诚”，以打消美国对格陵兰岛的觊觎。1月14日，拉斯穆森在华盛顿承诺“格陵兰岛不再接受中国投资”，并强调与美国投资审查机制立场一致。

随后，丹麦联合德国、法国、英国等七国开展“北极耐力”行动，但总参与人数仅37人，被舆论嘲讽为“政治摆拍”。丹麦幻想通过这场低调军演既安抚美国，又彰显欧洲团结，却低估了特朗普的野心。特朗普并非要盟友“表忠心”，而是要彻底吞下格陵兰岛。丹麦切断中国投资后，格陵兰岛开发陷入资金困境，反而给美国低成本控制资源的机会。

1月17日，特朗普在社交媒体平台“真实社交”上宣布，自2月1日起对丹麦、德国、法国等八国输美商品加征10%关税，若6月1日前未就“美国全面购买格陵兰岛”达成协议，税率将升至25%。这一决定经过精密设计：

经济上直击欧洲软肋：德国汽车业对美出口依赖度极高，2025年前三季度其对美汽车出口已下降15%，若关税涨至25%，宝马、奥迪等企业将面临毁灭性打击。

军事上规避风险：美国若武力夺取格陵兰岛，将违反国际法并引爆北约内战。而关税手段既能施压，又保留“交易”余地。

捆绑安全与贸易：欧洲在防务上依赖美国，尤其乌克兰危机中需美支持，不敢轻易对美翻脸。

面对美国施压，欧洲各国反应撕裂：军演派遣的13名士兵在格陵兰岛仅停留44小时就紧急撤离，官方辩解“符合原计划”。德国总理朔尔茨承认对美经济依赖，明确反对贸易战。

法国硬刚失败：马克龙呼吁启动欧盟“反胁迫工具”，但该机制启动需55%成员国和65%人口支持，且需长达数月的调解程序。去年法国类似提议就因德国反对夭折。

首相斯塔默声称“不寻求对等关税”，呼吁克制，实则向美国暗中示好。

欧盟紧急签署与南方共同市场的自贸协定（覆盖7亿人口），试图用南美资源替代美国市场。但法国、波兰等农业国强烈反对，协议审批需1-2年，远水难救近火。

格陵兰岛自治政府明确表态：“绝不因外部胁迫改变立场”，强调主权需通过国际法框架解决。丹麦也宣布增加在格陵兰岛的军事存在，但面对美国压力，这些举措更像象征性挣扎。

更讽刺的是，特朗普对格陵兰岛的执念早有征兆。2025年他就多次宣称“必须得到格陵兰岛”，甚至派副总统万斯登岛施压。格陵兰岛5个政党曾联合声明反对并入美国，民间抗议活动不断。而美国对此视若无睹，甚至通过情报监控手段渗透格陵兰岛舆论场。

这场博弈暴露了跨大西洋关系的本质变化。欧洲理事会主席科斯塔指出，美国已不再相信多边主义，甚至将气候变化斥为“谎言”。而欧盟外交与安全政策高级代表卡拉斯则警告，美国将关税作为施压工具已突破盟友底线。

但欧洲的困境在于：安全上离不开美国，经济上又遭其收割。德国驻美大使曾密电警告“特朗普政策旨在最大限度破坏”，西班牙媒体直言美国“扩张主义”将盟友置于风雨飘摇中。尽管马克龙疾呼“欧洲战略觉醒”，但欧盟内部分歧根深蒂固，难以形成统一反击力量。

截至1月21日，欧盟仍未拿出有效反制方案。德国据悉计划2月底访华，英国亦寻求对华接触，试图开辟新出路。但特朗普的关税倒计时仍在继续——2月1日，10%的关税将如期落地；6月1日，税率可能飙升至25%。格陵兰岛的冰雪之下，美欧关系的裂痕已深如鸿沟。

#图文作者引入成长激励计划#