原创 著名记者分析，下一轮只要不赢澳大利亚就有被照顾可能
媒体：U23国足1场平局却让人看到希望
真不敢说看到希望，曾经数次在失败边缘。最后10多分钟心惊肉跳。这样的比赛令人看到希望，我是怎么也不敢说出口。
挺复杂，分析一下，漏洞希望球迷指正。
下一轮，假设中国与澳大利亚0比0伊拉克赢泰国，记者说2比1赢泰国是为了与澳大利亚同样比分，好出现进球的平局，因为既然默契啦，就得把可能结果预估。如果0比0中国队最后争气来个2比0咋办？如果伊拉克与澳大利亚打个1比1以上的平，中国赢泰国多少都没用。
最后一轮好像还不是同时进行，消息灵通网友可以提醒我。
这记者分析有先决条件：伊拉克2比1赢泰国。如果伊拉克赢泰国2球以上，最后一轮着急的就是澳大利亚喽。澳大利亚放心中国赢不了泰国2球，没教练会这么一根筋思考。
有点乱，捋捋。伊拉克，中国，澳大利亚相互都0比0，谁赢泰国多谁出线。
如果出现1比1以上平局，另一个怎么赢泰国都没用。因为好像有个规则是相同积分，先比较相互胜负关系。问题就来了，如果3队相互间有一场是1比1以上平局，平衡就会打破。此时另外的队赢小组全败的多少都无济于事。因为同分的相互胜负关系比较处于劣势。
出现了这个比分，中国与澳大利亚踢成0比0，伊拉克占据优势地位，坐等澳大利亚来攻。澳大利亚坐等中国队赢不了泰国？可能吗？
这个时候，澳大利亚与中国同起跑线，尽管积分是4和2。一旦赢不了伊拉克，中国队争气2球赢泰国，澳大利亚回家。
泰国队潜台词：被假设半天，当老子白菜？
泰国不菜，开场8分钟就攻破澳大利亚球门，可能太兴奋，更可能东南亚的球风，动作大，那抬起脚的铲球可能在东南亚顶多是黄牌。尽管如此，下半场也有一段时间围攻澳大利亚，说明泰国并不菜。
我有疑问，伊拉克赢的了泰国吗？或者能进2球吗？如果踢平，全部的平衡就不存在。泰国也想出线，伊拉克又不是主场，凭啥就能稳赢泰国？
当然，这一切的前提，首先不输澳大利亚。甚至需要进球！