加拿大刚和中国走近一步，特朗普立马就发脾气了。

当地时间1月24日，他突然放话：只要加拿大敢和中国达成贸易协议，所有向美国出口的商品，统统征收100%的关税。

他不再遮遮掩掩，直接用一记重拳施压加拿大。

一周前他还对中加合作低调表态，如今却突然强硬翻脸，还以“州长”称呼卡尼，暗指加拿大是美国“第51个州”，到底是触动了哪根神经，让特朗普一夜之间变得这么急？

火药味从达沃斯就开始了，美加关系撕破脸

当地时间1月20日，在瑞士达沃斯的世界经济论坛上，加拿大总理卡尼发表了一段讲话，虽然没指名道姓，但意思很明确。

他说现在有些国家把经济捆绑当成工具，动不动就拿市场说事儿，加拿大不能再依赖单一国家，需要多条腿走路。虽然话说得比较平和，但谁都听得出来，这是在说美国。

特朗普当然听进去了，他一向最敏感的就是别人质疑美国地位，更别说是盟友当众唱反调。

两天后，他在社交媒体发文撤回对卡尼加入“和平委员会”的邀请，还当众表示“加拿大能有今天，全靠美国”，这话说得不留情面，美加之间的裂痕也就彻底暴露在阳光下。

加拿大这几年一直在尝试摆脱对美国的过度依赖，寻找更多贸易伙伴，尤其是在中美竞争不断加剧的大环境下，加拿大希望在中间找一个相对平衡的姿态，而这些动作在特朗普眼里，无疑是在“背叛”。

所以这次卡尼在达沃斯的言论，不只是一次简单的发声，更像是加拿大对美依赖政策的一种软性松绑，而特朗普的反应，则是直接回了一记硬拳，把这种“松绑”扼杀在摇篮里。

特朗普挥出100%关税大棒，加拿大迎来当头一棒

就在达沃斯论坛结束几天后，当地时间1月24日，特朗普终于亮出了底牌。

他在社交媒体上公开表示，如果加拿大敢和中国达成任何形式的贸易协议，那么所有加拿大商品在进入美国时将被征收100%的关税。

这可不是随口一说，而是明确的威胁 ，去年特朗普也曾放话说要加征10%的税，但这次直接翻了十倍，摆明了不给任何回旋余地，而且他还不忘补上一句，说“加拿大是美国的第51个州”。

这话虽带点嘲讽味，但透露出的信息一点不含糊：你要是想脱离美国的经济控制，那就等着付出代价。

对于加拿大来说，这种打击无疑是沉重的，虽然近年来他们一直在推动贸易多元化，但现实情况是，对美国的依赖仍旧很深。

不管是制造业还是资源型产品，大多数出口都要通过美国，如果真被征收100%关税，那基本就是把加拿大送上火山口。

这时候，加拿大的反应也很微妙，卡尼在第一时间发布了一个视频，呼吁国内消费者支持国产产品，话里话外都在传递一个信号：我们要把眼光放在自己能控制的事情上。

不过，这种说法其实也暴露出一种无奈，他既不敢正面对抗特朗普，又不能对国内的贸易合作完全后退。

而加拿大政府内部也传出不同声音，贸易部长随即表态称，目前并没有寻求与中国签订自由贸易协定，试图缓和紧张局势。

这种一边想合作，一边又怕激怒美国的状态，恰恰说明了加拿大现在的矛盾心理：既想摆脱美国的束缚，又不得不承认自己离不开美国市场。

中加合作为何被盯上？背后是美国的全球焦虑

其实让特朗普如此动怒的根源，不在加拿大说了什么，而是中加之间的一份新协议。

1月15日，中加正式签署了一份经贸合作路线图，这份协议内容比较实在，中国方面放宽了对加拿大部分农产品的进口限制，还释放了几十亿美元的采购需求；而加拿大则调低了中国电动车的进口门槛，释放了一定数量的配额。

这种合作形式看起来很正常，属于互利互惠，按理说美国不该插手。

可问题在于，这种“正常”合作，在特朗普的逻辑里就是“威胁”，他一向坚持“美国优先”，不允许盟友在中美之间寻求平衡，更不允许盟友与中国深化经贸合作，他认为只要盟友和中国走近一步，就是在削弱美国的地位。

特朗普的这种思维，其实早在他第一次执政时就表现得非常明显，他把经济合作当成一种控制手段，谁听话就给好处，谁不听就“断粮”，而这次对加拿大的制裁威胁，不过是这种老套路的延续。

但现实是，这种做法效果越来越差，加拿大媒体已经开始公开质疑，认为美国是在用经济手段干涉加方自主决策。

很多学者也指出，这种做法根本违背了自由贸易原则，是典型的双标行为。

相比之下，中加达成的合作协议虽然规模不大，但背后的意义更大，它代表的是一种多边合作的态度，是想在不依赖任何一个单一大国的前提下，寻找更多发展机会。

这种趋势，恰恰是全球化的一个方向，而特朗普所代表的“逆全球化”，就显得格格不入。

加拿大的两难选择，也是全球的现实考题

加拿大现在面临的局面，其实是很多国家都可能遇到的困境：一方面，希望通过多元化贸易降低风险，不再被某一个国家牵着鼻子走；另一方面，又担心这种“独立选择”会引来惩罚，尤其是在像美国这样的大国面前。

特朗普的态度已经非常明确：要么站在我这边，要么就准备付出代价。

这种“二选一”的施压方式，背后其实是对自身全球影响力下滑的焦虑。

但问题是世界并不是非黑即白的，许多国家都在努力寻找一个更灵活、更自主的外交和经济路线，特朗普的强硬只会让这种探索更坚定，而不是被吓退。

对加拿大来说，接下来的路并不好走，既要保住与美国的传统贸易关系，又要继续在全球寻找新的合作空间，这注定是一场拉锯战。

但也正是在这种压力下，各国才更清楚地意识到：真正的独立，不是靠谁施舍市场，而是靠自己博弈空间。

中加协议的出现正是这种博弈的一部分，它不是对抗，而是选择，而特朗普的反应则像是一种试图让时钟倒转的挣扎。

结语

这次特朗普没有再给面子，直接把“谁听话谁得利”的逻辑摆上了台面。

加拿大刚想走出一步，就被当头一棒打了回来，但这场风波背后折射出的，已经不是简单的双边摩擦，而是全球秩序一次深层次的测试。

谁能绕过压力，坚持合作路线，谁就能在未来的国际舞台上占得主动，至于那些靠威胁维持地位的手段，终究会被现实冲散。

参考来源：

不爽中加协议，特朗普抛出100%关税威胁，加拿大“相当淡定” 2026-01-25 09:48·观察者网