一个当初被奉为救命稻草的商业合作,如今却被硬生生说成是埋在自家门口的定时炸弹,这事儿就发生在澳大利亚的达尔文港。
几年前,这港口就是个烂摊子,年年亏损,谁接手谁头疼,当地政府急得像是热锅上的蚂蚁。
这时候,一家中国公司通过正儿八经的公开竞标,拿下了它长达九十九年的租赁经营权。

这本来是皆大欢喜的事,澳方甩掉了包袱,还拿到了一大笔钱,解了燃眉之急。
中国公司呢,也没闲着,真金白银砸进去,下大力气去经营,没过几年,就把这个半死不活的港口盘活了,运营效率蹭蹭往上涨,眼瞅着就要变成一个会下金蛋的母鸡。
那时候,澳大利亚国内对这笔买卖基本没啥杂音,毕竟实实在在的好处摆在眼前,谁跟钱过不去呢?
可这好日子没过几天,风向就彻底变了,真是翻脸比翻书还快。
澳大利亚先是搞出来一个《对外关系法》,这玩意儿说白了,就是给了联邦政府一把尚方宝剑,可以直接插手下面各个州跟外国签的协议。
这还没完,紧接着澳大利亚大选,新上任的总理阿尔巴尼斯,在竞选的时候就把“收回达尔文港”当成了一张王牌来打,高高举起“国家安全”这面大旗,跟选民拍着胸脯保证,一定要把港口拿回来。

等他真的选上了,这事儿非但没降温,反而快马加鞭地往前推,一副不达目的不罢休的架势。
这就让人有点看不懂了,明明港口运营得好好的,经济效益越来越棒,怎么突然就成了眼中钉肉中刺?
理由翻来覆去就一个,所谓的“安全问题”。
但这顶大帽子一扣,到底是真为了国家安全,还是为了兑现竞选承诺,稳固自己的政治地位,这其中的门道,恐怕是司马昭之心,路人皆知了。
一个纯粹的商业项目,硬是被搅和进了政治的浑水里,这买卖从一开始就变了味儿。
面对澳大利亚方面越来越强硬的毁约姿态,中方也没惯着,直接就把话给挑明了。
中国驻澳大使在公开场合说得很直白,大概意思就是,这份协议是合法合规的,你要是敢强行撕毁,那我们肯定不能坐着干看,必然要采取行动来保护我们自己企业的正当利益。

这话里话外,没有半点绕弯子,就是把底线划得清清楚楚。
几乎是前后脚的功夫,北京的外交部发言人也表了态,话说得虽然温和一些,但核心意思一模一样:市场经济有市场经济的规矩,白纸黑字的合同不能说撕就撕,中国企业的合法权利必须得到保障。
这两次发声,一个硬,一个柔,但传递的信号是同一个:想单方面毁约,门儿都没有。
但这并不代表中方把门堵死了,反而处处透露着“我们还可以谈”的意思,既守住了底线,又展现了格局。
中方反复强调的,是一种叫做“契约精神”的东西。
这玩意儿不光是生意场上的规矩,更是国与国之间打交道的基础。
如果一个主权国家的政府,可以因为换了个领导,或者因为某些说不清道不明的“安全担忧”,就随意撕毁签了几十年的长期合同,那以后谁还敢来你这儿投资?

这番话,既是说给澳大利亚听的,也是说给全世界竖着耳朵听热闹的国家听的。
那么,澳大利亚政府为啥非要顶着这么大的压力,干这种吃力不讨好的事呢?
这背后的算盘,打得可精了。
一方面,兑现竞选承诺是必须的,选民就爱听“国家安全”的故事,政客们自然要把这出戏演足了,哪怕剧本漏洞百出。
另一方面,更深层的原因,恐怕还是来自身后的外部压力。
达尔文港的地理位置太特殊了,旁边就是美军在澳大利亚的重要军事基地。

这些年,美国在亚太地区的军事动作越来越大,不断加码军事投入,自然不希望自家基地旁边有一个由中国公司运营的深水港。
在这种背景下,澳大利亚政府的选择,似乎也就不那么难理解了,有时候,胳膊拧不过大腿,身不由己。
可问题是,一旦真的撕毁协议,澳大利亚要面对的可不是几句抗议那么简单,而是一连串实实在在的麻烦。
首先就是钱的问题,单方面毁约,就得赔钱,这笔赔偿金绝对是个天文数字,以澳大利亚目前的经济状况来看,这笔钱从哪儿出都是个大问题。
其次,是信誉的崩塌。
这事儿一旦干了,就等于向全世界宣告:澳大利亚的投资环境不稳定,政府签的合同随时可能不算数。

这对一个极度依赖外资的国家来说,简直是自毁长城。
以后外国投资者再想来,心里都得打个大大的问好。
更要命的是,中澳关系好不容易才缓和了一点,贸易上刚有点起色,现在又整这么一出,无异于火上浇油。
过去几年,双方因为各种摩擦,关系降到冰点,很多澳大利亚的优势产业,比如矿产、农业、旅游和教育,都受到了不小的冲击。
现在好不容易盼来点春风,如果因为一个港口的事再次闹僵,那损失的可就远不止一个项目了。
用一个虚无缥缈的“政治安全感”,去换取实实在在的经济损失和国家信誉的破产,这笔账到底划不划算,恐怕只有他们自己心里清楚。
中方虽然没明说会怎么反制,但话里已经留了线索。

大使特意提到,希望澳方能欢迎中国企业投资。
这话反过来听就是:你要是不欢迎,那我们也没必要热脸贴冷屁股。
这些年,中国对澳大利亚的直接投资本来就在减少,企业的信心本来就很脆弱,再来这么一折腾,恐怕以后就更没人敢去了。
这对于需要大量外部资金来发展的澳大利亚经济来说,绝对不是什么好消息。
说到底,达尔文港这场风波,就像一面镜子,照出了澳大利亚在地缘政治博弈中的尴尬处境。
一边是需要紧紧抱住的盟友,一边是无法割舍的最大贸易伙伴,夹在中间,左右为难。
想两头都讨好,结果往往是两头都得罪。

合作的基础是信任,信任这东西,建起来千辛万苦,毁掉它,可能就是一念之间的事。
(免责声明)文章描述过程、图片都来源于网络,此文章旨在倡导社会正能量,无低俗等不良引导。