特朗普，世界的闹剧制造者，他的贡献实在是太大了！他推出来的所谓和平委员会，原本是想号称维护和平，但最终却成了全球网友热议的笑柄，甚至连西方的盟友们都开始反感，尤其是铁杆盟友澳大利亚，国内的反对声愈发激烈，连总理阿尔巴尼斯也开始琢磨着如何委婉拒绝，却又不想得罪特朗普。

试想一下，如果是你的铁哥们找你一起参与一件事，这事本身没有特别好也没有特别坏，你会怎么拒绝呢？阿尔巴尼斯的拒绝困境，其实并不简单。澳大利亚面对特朗普的和平委员会，一方面是美国的邀请，另一方面则是国内日益强烈的反对声音，阿尔巴尼斯的犹豫被澳大利亚媒体毫不留情地曝光出来。2月1日，澳媒爆料，澳政府内部对加入特朗普的和平委员会已经极度反感，许多高层担忧重重，总理唯一的要求就是：既要委婉拒绝，又不能得罪美国。一位知情人士透露，澳方对这个委员会的架构充满质疑，更不用说它与联合国等国际机构的关系了。犹豫的原因也非常清楚：首先，这个委员会可能会破坏多边体系，澳大利亚的前外长以及许多欧洲盟友都认为，这个委员会有意架空联合国，将国际社会越分越散；其次，它成了特朗普的私人工具，委员会的章程里，特朗普几乎拥有无所不能的权力，掌握着否决权以及决定成员资格的权力，治理结构早已被批得一无是处；再者，这个委员会的资金去向完全是谜，那个所谓的10亿美元永久席位费被批评为地缘政治保护费，而澳大利亚能从中获得什么实质利益，依旧没有个明确的答案；最后，这个委员会根本解决不了实际问题，分析人士普遍认为，委员会对于加沙的重建、治理等急需解决的实际问题没有实质性方案，更别提推动巴以和平谈判了。说白了，澳大利亚之所以迟迟没有回应，就是觉得这所谓的和平委员会从一开始就存在太多问题，争议不断，根本无法站得住脚。

而这种犹豫可不止是澳大利亚一个国家的情况。自从特朗普在1月22日于达沃斯提出这个和平委员会以来，已经有不少国家直接拒绝了加入，甚至连美国的一些老牌西方盟友都表示不满，拒绝的理由直指委员会的霸权本质和许多核心问题。特别是新西兰，总理拉克森在1月30日明确表示，不会加入这个机构，态度比澳大利亚还要坚决。新西兰外长彼得斯也毫不含糊地指出，任何和平机制都必须遵循《联合国宪章》，这是一条不可逾越的底线。而反对党的领导人则更加直言不讳，怒斥考虑加入这样的机构简直是国家的耻辱。从中不难看出，新西兰国内早已就这件事达成共识，坚决抵制，认为只有守住多边秩序才能保障国家利益，绝不愿为美国的单边主义低头。除此之外，法国、挪威、斯洛文尼亚等国也直接拒绝了加入，而德国和瑞典则以无法以现有形式加入来变相拒绝。就连美国的核心盟友英国也明确表示不会签署该委员会的条约。当昔日的盟友们都不愿被拉上美国的战车时，澳大利亚自然不必单独承担忤逆美国的压力，跟着大部队走才是最稳妥的选择。

特朗普的这一计划看似可以通过一些支持者的奉承和推崇来维持，但西方盟友却在集体觉醒。只要有一个国家率先站出来反对，接下来可能会陆续出现更多的决裂声，这背后，谁都清楚，正是因为东方大国的崛起。然而，澳大利亚反倒成了怀璧其罪的受害者。

而在阿尔巴尼斯左右为难、难以决断时，澳大利亚战略政策研究所（ASPI）又再一次跳了出来，这个熟悉的反华机构开始试图搅动局势。ASPI背后是美国长期资助的智库，这一次它再次高调发表言论，大肆宣扬中国威胁论，声称在一个由中国主导的地区，澳大利亚的未来简直无法想象，开始为美国站台。该组织还言辞激烈地表示，澳大利亚最不应该做的就是断绝与美国的合作，甚至宣称如果不跟上美国，澳大利亚将会陷入中国主导的格局，最终会自食其果。毫无疑问，ASPI这类智库，就是披着学术外衣的反华急先锋，一直在金主的引领下为美国的外交政策背书。早前，它就制造了大量反华的虚假信息，而今天，它仍然试图将特朗普的和平委员会的问题，强行与中国捆绑，恶意抹黑。事实上，澳大利亚之所以犹豫，并非因为所谓的中国威胁，而是因为美国提出的这个委员会本身名不正言不顺，澳方不想为美国的霸权主义买单，白白牺牲自己的利益。 美国的意识形态简直无稽之谈，越说越离谱！