近日，“15岁女孩偷卖家中奢侈品”一事，引发关注。

据湖南都市频道风芒新闻2月23日报道，湖南长沙15岁少女贱卖家中贵重物品换新手机，总价值13万元的手表、包包等奢侈品，仅卖了9300元。

对此，女孩家长丁女士表示震惊与愤怒，“对于对方是否是未成年人，（奢侈品回收平台）没有进行审核把关。”

涉事门店工作人员则称回收价并非9300元，但拒绝透露具体金额。

据九派新闻消息，长沙芙蓉区市场监督管理局工作人员表示，相关科室已关注到此事，正在进一步了解具体情况。

涉事门店在社交平台上显示已暂停营业，一名工作人员称24日已没有营业。

律师：15岁属限制民事行为能力人

回收平台负有审核义务

河南泽槿律师事务所主任付建认为15岁女孩属于限制民事行为能力人，对其在二手平台所售的高价奢侈品的真实价值超出认知水平，与其年龄、智力和精神健康状况并不相适应，属于效力待定的买卖合同，因监护人拒绝追认不产生法律效力。

《民法典》第157条规定民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。

回收平台负有审核义务，如果其审核机制并不完善，依据流程不能核实卖方身份的，具有过错；监护人未对孩子履行谨慎的监护义务，对损害结果发生也具有过错。监护人可以追回孩子处分的财物，奢侈品已被转售、毁损或灭失无法返还，则应按市场价值进行折价补偿，交易中产生的损失可根据双方过错程度各自分担部分损失。

图片来源：湖南都市频道风芒新闻视频截图

“未成年人贱卖家中物品”时有发生

一地消保委出手：交易无效

中青报记者注意到，事实上，未成年人偷偷贱卖家中物品，并非个例。

据河南广电民生频道2025年10月15日报道，河南10岁男孩偷偷卖掉姥姥的黄金吊坠，13克黄金卖了4200元。

不久前，“11岁女孩偷卖家长黄金”的消息，也登上微博热搜。浙江绍兴张先生家里的黄金项链、耳环足足20多克，被孩子拆成6次偷卖到金店，换了16000多元。

无独有偶，赵先生家祖传的6个银手镯，被13岁的儿子偷卖，部分银手镯已被商家熔掉。收到相关投诉后，绍兴柯桥区消保委迅速介入，判定这些交易通通无效，家长退还回收所得款项，商家在退还部分首饰原物的同时，余下已熔毁饰品换成同克重饰品退回。

“两个案例中，两名未成年人作为限制民事行为能力人，多次出售家庭大宗贵重物品，明显超出其行为能力范畴，监护人拒绝追认，交易应属无效。金店、首饰店作为专业经营者，在明知交易对象是未成年人的情况下，未核实监护人同意、评估交易适当性，存在明显过错。同时，家长未能妥善保管财物并履行监护职责，亦是事件发生的重要因素，因而双方均需承担相应责任。”

据统计，一年内当地已受理类似投诉36起，涉事者年龄最小11周岁，涉及金额最高超过18000元。

针对此类事件，中青评论2月24日发文指出——

从事回收的专业平台，理应具备基本的风险防控意识和审核义务，这不仅是对买卖双方合法权益的保护，更是平台合规经营、长远发展的底线……如果说回收平台的监管失守是这起事件的重要外部推手，那么家庭教育的缺位则是不可忽视的内在诱因。

只有筑牢家庭教育的“第一道防线”，守住平台监管的“最后一道闸门”，才能引导未成年人在认识金钱、理解价值的过程中，学会责任与敬畏，避免类似纠纷再次上演，让每一名孩子都能在健康的环境中成长成才。

来源 中国青年报、湖南都市频道风芒新闻、九派新闻、河南广电民生频道、越牛新闻客户端、绍兴晚报、中青评论等

责任编辑 吕世成 严云

责任校对 猫恩泊

主编 林舒佳

终审 编委 李荣