文|半糖可乐

近日，随着春季学期开学，多地陆续公布2026年春假安排，成都、南京、苏州等多地，明确春假时间为4月1日至3日，与清明节相连，形成6天长假。

相关数据显示，截至3月4日，预订4月1日-6日从成都出发机票量同比激增1.5倍，环比上周增长28%。成都春秋旅行社相关工作人员告诉记者“清明去三亚的成本又高了。”成都市民陈先生算了一笔账：机票涨了不少，连一直关注的酒店也每晚加价500元。他无奈地表示，平时工作忙只能趁假期带孩子出门，“虽然贵，但也只能接受。”

资料图。图文无关。

对于即将来临的春假，几家欢乐几家愁。不少人支持春假，刚刚经过一个漫长的冬天，清明前后万物勃发、春和景明，正是一年中最适宜出行的季节。现在很多孩子天天被困在书桌课堂，只能辅导班学校两头转，连课间休息去操场上玩耍的机会都很难得。清明连放6天，不管是远途出行还是近郊游玩，感受大自然的野趣，对孩子身心健康大有裨益。从社会经济层面来看，多条旅游热门线路售罄，意味着成功增加了一个消费热点，有利于激活内需，释放家庭消费潜能。

但是也有人提出疑虑。目前试点春假的几个地方只是给学生放假，对于忙于工作根本就没有外出计划的家庭来说，谁来带孩子？有人建议，家长和孩子一起放假——如果让家长也放假，成本谁来负担？再说了，也不是所有家庭都能够负担出游的费用，像新闻里那位陈先生一样，虽然嫌机票贵，但还能接受。

说到底，如果只给学生放假，却没有配套措施解决家长看护难题，伴随春假而来的所有成本，只能由家庭承担。如果让企业给家长放假，部分成本则转移到企业那边。有多少企业乐意这么做呢？

去年推行春秋假的，主要是浙江，到了今年，江苏、四川、安徽、广东佛山、湖北恩施等地加入其中。但推行的地方越多，并不代表这一政策就具有普惠性。有钱有闲的家庭可以享受假期出游的愉悦，但经济条件欠佳、人手不够的家庭，则要苦恼于如何安顿孩子。要人人共享好处，就要尽量避免春秋假成为家庭的负担、企业的成本。

资料图。图文无关。

一些代表委员提出的建议值得重视。比如全国政协委员、上海交通大学安泰经济与管理学院教授陆铭认为，“春秋假”的形式也不必追求统一，如果家长能和孩子一起休假，自然是最好的；如果家长无法做到，社会与学校可以适时提供兴趣班、研学、秋游等活动，政府通过资助、财政资源配置，给予相应支持。

目前已有地方进行类似探索。2025年11月四川遂宁市教育部门发布通知，要求实施春秋假期间，学校提供公益性兜底托管服务，针对部分家庭看护难等实际情况，各地工青妇组织充分发挥青少年活动中心、青年之家、妇女儿童之家等阵地作用，组织开展各类文体活动，丰富学生假期生活。去年秋假期间，也有地方把秋天农耕体验纳入学生的研学计划，有的学校以集体出游的方式度过秋假。

若想要鼓励企业给家长放假，则需要分摊企业的成本，通过税收减免等激励措施，提高企业的主动性。只要各方面的配套措施到位，增加春秋假可以一举多得。如果只一味把人作为促消费的工具，所有的成本都甩给企业和家庭，这项政策对社会该有的益处，很难完全发挥出来，反而容易给很多父母添堵。