嗯……你说得对……你就是……

文章/地小核

各位好，作为很多玩家心中最好的Roguelike游戏，《杀戮尖塔2》在EA发售之后，于上周迎来了一次大型测试服更新。

在这次更新公告中，设计师着重强调了一个改动方向——即削弱“无限循环”流。但在正式上线后，在国内收获的不是肯定和新流派的诞生，而是大量的差评。同时游戏的评价也从好评降至褒贬不一。

事实上，玩家针对的不仅仅是单纯对“无限循环”流的削弱，而是因为与《杀戮尖塔》相比，第二代的难度有所提高，而从第一代就留下来的“无限循环”流算是比较好用的一个模式。

不过这种情况，在设计师看来和设计初衷可能有着明显不同，于是在测试服进行了一次非常“大刀阔斧”的改动，通过卡牌调整和对部分怪物的加强，几乎废掉了这个流派的打法，但却没有提高其他流派的强度，使得游戏的强度大幅提升但乐趣也少了很多。

这种调整，现在也被戏称为“暴雪式更新”，即把部分强度过高但和设计师初衷不同的路线直接削弱到作废，而不是针对其他系统/模式/套组进行提升或是调整，因此也被称为“设计师教你玩游戏”。虽然简单有效，但对玩家的游戏体验来说很不友好，尤其是像《炉石传说》这类需要花钱开卡的充值游戏。但同样，这种方式也是某种程度上短期内最快速、最有效的方式，可以快速稳定游戏环境。

比如当年为了解决奴隶战的统治地位，暴雪最终觉得取消“冲锋”这个危险的设计

然而，对《杀戮尖塔》这类游戏来说，这种封闭环境的PVE游戏，其活力本身就来自于玩家们的创意和摸索，而Roguelike游戏的强随机性更是将这种玩家主导的设计发挥到极致。如果都按照设计师的要求进行，那岂不是将Roguelike的初衷彻底打碎？那玩家又会高兴么？

实际上，关于卡牌游戏的调整，不仅是电子游戏的问题，也是卡牌类桌游的难题，最直观的——所有的TCG、DBG和衍生出来的LCG游戏，都会面临这种问题。而桌游设计师们的解决办法也很简单，禁限卡表、退环境、狂野卡池、旧卡复刻等等这些都是有效的措施。

游戏王的禁限卡表，真正做到了动态平衡，但总出现超模连锁的问题已经解决不掉了

毕竟相较于线上游戏，桌游的可修正性很低，所以设计师们会在收集大量数据之后进行评估，然后制定对策，尽可能保证玩家手中的牌保值，同时也可以保证游戏平衡。而像《炉石传说》也是在历经数年之后，最终选择和TCG一样，开启了退换季之路。

迅猛龙年马上就要结束了

当然，除了这些卡牌游戏之外，一些传统桌游也是如此，玩家经常会开发出一些不一样的玩法和流派，而这些变化才赋予了”固定“的桌游更多生命力，也间接带来了游戏的繁荣。

而设计师指定路线的危害，不仅仅是对于玩家创造力的扼杀，很多时候也是让游戏失去重开性和娱乐性的根源。指定路线的设计，会让游戏的获胜途径单一，并很快形成”必胜策略“的出现，试想让你玩一局”美国注定会胜利“的《冷战热斗》，你作为苏联玩家还会有兴趣吗？

更何况，作为全球火爆的《UNO》的设计师，让所有桌游玩家记住他的，倒不是因为多出名，而是他/官方否决了所有人最喜欢的一个游戏机制——”+4“不能累加！

所以，有此先例，设计师们，知道怎么做了么？好在，《杀戮尖塔2》官方也已经发声明表示目前只是在测试服进行更新，同时也会广泛收集意见再进行最终正式颁布的更新，但在桌游圈，机会只有一次！